德國馬牌CSC2 輪胎好嗎?--ContinentalSportContact 2

各位達人

請問一下,德國馬牌CSC2輪胎好嗎?

我估狗好久,台灣好像都沒有相關資訊!

特來求助!

比較CPC2 各有何不同?

謝謝啦!

ORIGINAL BLUE wrote:
各位達人請問一下,德...(恕刪)


可能要估狗"大陸輪胎","Horse tyre"比較多資料.
好像演到第五集,lag很大
「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」
CPC2偏舒適安靜,CSC2偏運動化,資訊少大概是因為後繼胎CSC3 CSC5都開賣了,市面上17吋以上都被CSC3 CSC5取代,CSC2在市面上大多都是16吋(含)以下,CSC2的產品特性類似PP2 PS3,不過相比之下胎壁強度不佳,又容易穿刺......最大的特色就是輕

對於愛開山路或是注重側向抓地力的駕駛來說,不論是CSC2 3 5,都很鳥,相反的,如果不注重的駕駛會覺得很好用.....

ywwr wrote:
可能要估狗"大陸輪胎...(恕刪)


不太懂!


lin1215 wrote:
CRC2偏舒適安靜,...(恕刪)


謝謝大大!

已經裝到車上!

真的有點吵!

都怪自己沒先做功課
麻煩一下各位 , 跑題 文不對題 或是哭哭啼啼.. 都還有個限度不是? 明明打的是麻將在那同花鐵支的喊什麼

ORIGINAL BLUE wrote:
不太懂!謝謝大大!已...(恕刪)


CSC2沒樓上說的那麼鳥, 台灣一般輪胎行胎壓都打的太低, 打高一點就不會覺得太軟了
至於噪音我是覺得還好, 並不是真的很吵

lin1215 wrote:
CRC2偏舒適安靜,...(恕刪)



樓上所言不能在同意再多了!馬牌...順順開就好..要胚請選其它品牌吧!
CSC系列我用過兩組CSC2 17吋、1組CSC3 17吋、1組csc3 18吋目前使用中
是我用過幾家歐系P、M、日系T、B等廠牌當家道路性能胎之後,最後停留的選擇,

這系列各項表現均衡,皆有80分以上(用我自己的尺量,哈),缺點是胎壁較軟,但若把胎壓打高(比其他輪胎高10~20%),那表現簡直脫胎換骨,基本上應付過彎抓地測向力作用大的狀況都還是沒有問題的。

吵不吵我覺得性能胎開一陣子後都很吵,重點是CSC很耐磨,開2萬KM後還沒磨到警示線(當然還沒到2萬性能就會逐漸衰退),相較於P0 紅標只有一開始甜蜜的3000KM,且只能勉強撐到1萬,已經是表現相當好。

對於越來越高的輪胎價格,要稍稍省個荷包,偶而又想開快的車主,我覺得是不錯的選擇。
CSC 2 爛胎一組

用過一套 19"

濕地抓地力非常不佳
乾地勉強可以

以性能胎來講
算是非常耐磨

但性能實在太差
所以之後買車原廠胎是 CSC2
都是一交車就換掉
極不推

lin1215 wrote:
CPC2偏舒適安靜,...(恕刪)


CPC2偏舒適安靜?

最近剛裝一組
個人覺得很吵
一點也不舒適
沒那個價值
happys wrote:
CPC2偏舒適安靜?...(恕刪)


你覺得不好,可能有人覺得好,每個人用胎的感覺本來就是很主觀的,雖然我對馬牌也沒啥好感.....

除非很想要用一些傑出橫向抓地力的進口胎之外,我寧可如挑某些不良率較低的品牌國產胎,期望不大,失落也不大,能夠通勤不容易變形就好了.....安靜舒適想靠輪胎來改善本來就有限
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!