有人用過瑪吉斯 PRO-R1嗎?
評價如何呢?是不是真的像發表測試說的那麼好?
文章關鍵字

iuan0601 wrote:
有人用過瑪吉斯 PR...(恕刪)


我有用過...
個人覺得還蠻好用的!

優點: 抓地力強, 排水性強, 肅靜度高, 價格不高
缺點: 不耐磨

目前蠻喜愛這條胎, 可是我一萬三千公里就磨到安全線了!
不過下次換胎我還會換回這條~
同事也跟我說這一條不錯, 但沒親身使用過, 換胎時會列入考慮^^
PRO-R1 算是國產道路性能胎中CP值很高的
排除中後期 寧靜度變差跟不耐磨
單純以價位來考量 很超值又好用
也不會軟趴趴 過彎中凹洞怕框變形
我也是mobile01愛好者
輪胎與機油都一樣
自己去試用看看最準
其他車友的評價不見得適合自己
我舉個例子
我同學之前也是看MS800網路評價非常好
結果換了4輪的MS800之後
開不到兩千公里就換下來
原因是:
要安靜也不安靜
要抓地力也沒有
要排水性也沒有
唯一有的是舒適
所以
找看看有沒有車友是用R1的輪胎
自己去試開看看最清楚
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
又一位提到不耐磨?
請問一般正常上下班行駛(少激烈駕駛)的情況下, 能開到3萬公里以上嗎?
我同事才開了7K, 也不知道能撐多久???
我覺得耐磨跟個人開車習慣、定位、定期調胎應該有很大的關係
我目前用 MICHELIN PS3 235/45/17,里程數39000KM了,大
概還有1mm到安全線,但也很多人說開一兩萬就下課。
比較想知道他的操控、品質及靜肅性是否真有像官方及各媒體測試
文說的那麼好,同樣的價錢,可以換到國產頂級胎和進口品牌的一
般胎,那何必堅持選用國外的。
耐磨都是隨個人心理對某幾款胎比較
我是以同馬吉斯 MAP1 相比算不耐磨
PRO-R1 有調胎 跑個3-4萬公里才快中安全線不成問題
排水性的確不錯! 排水溝有加寬
操控性抓地 小熱血也很夠用 胎紋也很仿日系性能胎花紋
靜肅性最難判斷 我覺得比現在用的TEO+吵 類型不同這樣比不公平
卻比MAP-1安靜許多 胎紋粗細程度也不同類
真比較近口胎 差別的確在合成橡膠的胎質
還有同規格的輪胎品項 進口的某幾牌有作輕量化
有沒有辦法使用到後期 還能保持良好抓地性
真還沒比較過! 這條我用到快一半就去車行拆下
當二手胎賣給他人
價錢還不錯!
我也是mobile01愛好者
我覺得還可以
不過我怎麼覺得跟我上一套輪胎Goodyear Assurance表現差不多
頂多好像比較安靜一點
耐磨程度我覺得跟Assurance差不多
應該也大約兩萬多就下課了
應該是我的開車方式比較不經濟吧!!!
我的經驗,2台車(imax &BMW e60),唯一的缺點是不耐磨(~25000km),就得下課.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!