有鑑於我的CIVIC 9代原廠胎BRIDGESTONE ER300聲音太擾人(可能也是隔音不好),雨天曾經滑過以至於ABS作動,加上也中過兩次釘,補了兩次胎,小弟上班偶爾跑台南要開國道,所以在用了兩年3萬5千公里時為了安全性,終於下定決心要換胎了

因為跟一位賣家買了四咖ENKEI二手框,所以直接到店裡裝胎,原本小弟一直在考慮要裝米其林的PS3或者SAVER+,但賣家是在固特異工作,所一直推薦他們固特異的胎,胎王F1A2或者Assurance三代,但因為F1A2價格有點超出小弟的預算,所以先考慮Assurance三代,小弟本身就是會考慮很多而且沒研究過此胎,所以當下沒決定,就先回家研究一下這顆胎的評價,大多使用者對此胎的評價都還不錯,主要是溼地抓地力有一定水準,而且胎Q耐磨性不差,因此就想說來試試固特異Assurance

GOODYEAR胎皮上框
GOODYEAR Assurance TripleMax 不專業開箱
GOODYEAR Assurance TripleMax 不專業開箱

我的CV9脫鞋了
GOODYEAR Assurance TripleMax 不專業開箱

首次看見我的CV9裸露下體
GOODYEAR Assurance TripleMax 不專業開箱
GOODYEAR Assurance TripleMax 不專業開箱

CV9從原廠16框換ENKEI 17框樣貌,覺得變犀利了
GOODYEAR Assurance TripleMax 不專業開箱

小弟裝胎才兩天,原本從16框205/55/16胎升級為17框215/45/17胎,在開車時噪音方面真的變很安靜(也可能是原廠胎太硬,滾動時噪音太大,所以覺得此胎安靜),路感清晰,可能胎質較Q(軟?)所以我打到胎壓40psi,過彎時也沒軟腳,但也不至於太硬,整體來說都很滿意,接下來就等雨天時來感覺此太主打的溼地抓地力了

以上不專業開箱分享,如有傷眼請多包涵
文章關鍵字
網友一般認為3代比2代軟Q,但是月初換上3代,感覺3代跟2代新胎時軟Q程度差異不大,耐磨係數320比2代的280還高,相信一定可以再次往7萬公里邁進的。您要問我心得嗎? 如果2代不好,怎麼可能繼續使用3代,只能說持續滿意中。尤其是溼地抓地力,更是令我這個一般使用者滿意的很。
Harold
其實我是因為陰錯陽差跟二手框賣家買了框,而賣家在固特異工作因此強力推薦此胎,小弟才去研究一下這胎的評價,感覺固特異的廣告不多,若非被賣家推薦我也不可能去了解固特異的胎,經過這幾天上國道跑台南客戶,而且又剛好有下雨,我對此胎蠻滿意的,接下來要觀察耐用度!

jack-lin wrote:
網友一般認為3代比2...(恕刪)

地球人在台灣 wrote:
有鑑於我的CIVIC...(恕刪)

即將換胎,目前在TripleMax 與普牌T001兩款考慮中。兩款價錢差不多,似乎設計訴求也差不多,很難決定~~
其實T001我之前也有考慮過,爬文大家對T001的評價都是在於說路感模糊,當然這是看每個人對於輪胎的需求主要在哪方面,有人說T001不耐磨(但T001出沒多久所以這方面我倒是參考聽聽而已),總結這兩顆胎都不差,但你現在可以爬文一下T001使用者覺得耐磨性與抓地性,接下來就看大大你的喜好囉

Jason5636 wrote:
即將換胎,目前在Tr...(恕刪)
地球人在台灣 wrote:
其實T001我之前也...(恕刪)

感謝回覆。另外請教大大一點的,所謂T001的"路感模糊"是甚麼意思呢?指的是操控變差呢?還是車子會搖晃?
小弟爬文時對這個認知是:當壓過路面碎石或者其他小障礙時,回饋到本身的感覺是模糊的,而這個結果是源自於胎面過軟嗎???(小弟若認知錯誤,還請其他大大多多包涵),小弟非專業人士,請多指教

Jason5636 wrote:
感謝回覆。另外請教大...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!