235 45 17 有人用過登陸普 LM704和 VE302嗎

235 45 17 有人用過登陸普 LM704和 VE302嗎
普利司通的T001呢
這三條價格都在4000~4500之間
評價如何?
安靜度,抓地力,耐磨
希望可以跑超過35000
有其他輪胎價位差不多的可推薦嗎

2015-02-24 14:15 #1

文章關鍵字

淋陣雨

42分

2樓

淋陣雨

個人積分：42分

文章編號：54591425

吳隆繩 wrote:
235 45 17 ...(恕刪)

T001>VE302>LM704

HREMRS1997

32分

3樓

HREMRS1997

個人積分：32分

文章編號：54643215

以品牌，產地，跟產品定位，
小弟偏向ve302>t001>lm704
我不一定正確，給各位參考。

jp320ci

68分

4樓

jp320ci

個人積分：68分

文章編號：54706416

吳隆繩 wrote:
235 45 17 ...(恕刪)

704好像是對稱雙導胎紋
還是單導?

melody1103

136分

5樓

melody1103

個人積分：136分

文章編號：54714449

目前安裝LM-704，使用里程約1萬公里。與前一條胎比較(B牌RE-002)~

優點:
1.操控很靈活，轉動方向盤時的回饋相當線性(比RE-002靈活)
2.排水性OK，濕抓還可以。雨天過彎壓過伸縮縫比較不會拉扯(RE-002中後期會很明顯)
3.胎壁軟硬適中，比RE-002軟一些，Q度還不錯。
4.便宜，應該是所有進口知名品牌最便宜的。215/55-17，3500/條(完工含四輪定位)

缺點
1.抓地力極限不高，高速殺彎很容易就嘰嘰叫，這點RE-002很明顯勝出。
2.胎噪表現並不突出。雖然廠商聲明有比上一代產品提升，但仍不及對手強調靜音的輪胎。很在意胎噪的車主；或輪拱隔音差的HONDA車主，可能裝後會有一些失望!?(坦白說...RE-002前1萬的胎噪表現並不比LM-704差耶~~~這點我相當意外!)

至於省油性...好像有好一些些，差距在10公里/1桶油以內；
耐用性...未知，但RE-002我都能撐6萬了(50%高速公路)，LM-704應該不會低於這個數字吧!?

smile_tabo

25分

6樓

smile_tabo

個人積分：25分

文章編號：54753422

我是163p蟒，
原廠車胎跑37000換下，
離安全線大約還有1…2mm，
上週剛換上ve302。

油耗無感，差不多。

胎噪部分，新胎一定是比較安靜些，
但是在行經高速爛路面時，
我覺得還是吵，
但是它把音頻控制在一個範圍內，
跟re050那種吵到讓人不舒服的感覺不同，
原廠網站所寫的胎內海綿層在我這條沒看到。

路感部分，我打40psi，
開起來QQ的，re050感覺就是硬邦邦，
ve302滾動性比較好，放油門滑比較遠，
但是煞車的線性感re050比較安心，
ve302剛踩下煞車會比較軟，
會讓人有種多踩一些才能煞住的感覺。