討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

拉奇

178分

樓主

個人積分：178分

文章編號：58333925

3ST vs SAVER+ 排水性?

目前車上的輪胎是SAVER+
上一次是SAVER
感覺SAVER在濕抓的表現比SAVER+還好
雖然原廠是說SAVER+的濕抓比上一代進步
但在同樣的過彎點同樣是雨天的情況下
我自己的感覺是SAVER優於SAVER+
但目前SAVER已經都換成SAVER+的了
可是又覺得+的濕抓不是很好
所以下一次想換成3ST
但那天去看了一下發現3ST雖然有四條排水溝
但它排水溝的寬度卻比SAVER+來的小
因此懷疑3ST的濕抓能力會比SAVER好嗎?
想請問版上是否有人兩顆都用過
可以提供一下使用心得

目前SAVER+在下雨有積水的直路上排水性還不錯
但過彎就會滑了(之前SAVER還不會)
不知道3ST在有積水的直線跟彎道上的表現如何?
謝謝!

備註:我的尺寸是195/65/R15

2015-11-25 9:37 #1

文章關鍵字

3ST vs SAVER 排水性

a1982121

64分

2樓

個人積分：64分

文章編號：58335134

車上現在裝的是 205/55/16 3st
家裡另一部代步車有裝 185/60/14 Saver+
我覺得 3st排水還是優於Saver+...哪個環境都一樣..彎道我就無法提供經驗,因為主要用車都是高速公路和市區
saver+主要用在小尺寸,3st為中大型為主
車子種類不同穩定性也有差異,這個也是要考慮進去
雨天的重點...還是車速放慢比較重要

南投阿魯咪

2430分

3樓

南投阿魯咪

個人積分：2430分

文章編號：58335759

a1982121 wrote:
車上現在裝的是 205...(恕刪)

+1
我家裡也是有這兩條
SAVER+185/60/14
P3ST215/60/16
車種不同尺寸不同其實很難比較
而且這兩條胎相同規格的胎應該很少

拉奇

178分

樓主

個人積分：178分

文章編號：58336268

a1982121 wrote:
車上現在裝的是 205...(恕刪)

感謝分享
是的雨天還是要開慢點

拉奇

178分

樓主

個人積分：178分

文章編號：58336294

南投阿魯咪 wrote:
+1我家裡也是有這...(恕刪)

謝謝
我的規格是195/65/R15
剛好兩個都有才想說比較一下

南投阿魯咪

2430分

6樓

南投阿魯咪

個人積分：2430分

文章編號：58336470

拉奇 wrote:
謝謝我的規格是195...(恕刪)

SAVER+比較耐磨
P3ST比較安靜抓地力較好些
舒適度差不多
看需求選胎
可以考慮升級205/60/15

s2265

217分

7樓

個人積分：217分

文章編號：58341566

SAVER+是舒適胎，胎壁極軟，胎壓38，行車路感很Q彈，但是過彎卻不會軟腳，是舒適度極高的好胎

PS3是性能胎，胎壁硬很多，胎壓35，抓地力極佳，煞車距離短很多，舒適度也不錯，但是比不上SAVER+

3ST剛好介於二種輪胎中間
三種胎取向完全不同，看樓主喜歡什麼感覺囉

427分

8樓

個人積分：427分

文章編號：58347905

拉奇 wrote:
目前車上的輪胎是SAVER...(恕刪)

我最近也在爬文
看來這兩款都算舒適胎
溼抓表現都很普通
3st會好一點點
看有沒有考慮ps3
或馬牌cpc 或csc系列
價位沒差太多

39分

9樓

個人積分：39分

文章編號：58348827

s2265 wrote:
SAVER+是舒適...(恕刪)

P3ST跟性能胎扯不上邊吧？
我也是用這條，跑一萬多了，抓地算勉強及格，耐磨，胎壁太軟，胎壓37還是磨到胎肩的小胖子境界指標。
不是很安靜就是了

南投阿魯咪

2430分

10樓

南投阿魯咪

個人積分：2430分

文章編號：58356216

laferrari1101 wrote:
P3ST跟性能胎扯...(恕刪)

完全扯不上性能
舒適安靜耐磨胎
米其林要有性能要PS3或是直上PSS

1
2

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！