討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

3分

樓主

個人積分：3分

文章編號：66485688

馬牌 CEC5 VS 固特異Goodyear Assurance TripleMax(ATM) 抉擇

Hi 各位大大你們好!

我使用的是14吋的輪胎，經過篩選!

目前僅剩下馬牌 CEC5及固特異Goodyear Assurance TripleMax(ATM)兩條做抉擇

請各位幫忙我做個抉擇吧!(若有其他滿意的(14吋)輪胎也請各位推薦給我!!)

謝謝

我所需求的條件如下

1.乾溼抓地力

2.舒適性

3.操控性

4.費用

5.磨耗

2017-11-17 15:14 #1

文章關鍵字

CEC5 VS 馬牌 ATM 特異抉擇

273分

2樓

個人積分：273分

文章編號：66486393

215/55/17,營業車一般使用,試過20格.
原廠胎(Maxxis MA-P2)>ATM>CEC5>CEC5
1.乾溼抓地力->感覺差不多
2.舒適性->感覺差不多
3.操控性->感覺差不多
4.費用-CEC5>ATM
5.磨耗->差不多,磨到磨耗指示換下,8萬公里.
速度快時上坡加速、下坡剎車、轉彎經過鐵板(伸縮縫)時,都會有滑動感.
ATM可惜的是,中期開始有跳花問題(車內會有轟轟聲),結果去問很多家師傅都不推薦T牌車用固特異.
補充,雖然MA-P2用到磨耗指示換下約65000公里,但其間表現也是不錯的.

3分

樓主

個人積分：3分

文章編號：66486515

blue8322201 wrote:
215/55/17,...(恕刪)

謝謝您感謝分享
請問一下
跳花大概是幾萬會開始
胎噪也是差不多時間對吧？？

273分

4樓

個人積分：273分

文章編號：66486675

jen740517 wrote:
跳花大概是幾萬會開始
胎噪也是差不多時間對吧？？

ATM是發現車內有轟轟聲時分別去幾家維修廠檢查的,他們都說是跳花產生的噪音,手摸也的確有感受到波浪,大約4~5萬起產生.

0091

1429分

5樓

個人積分：1429分

文章編號：66487469

195/60/15我用過2組ATM，現在改用CEC5
1.乾溼抓地力~我覺得差不多
2.舒適性~CEC5較好【因為胎壁較軟】
3.操控性~我覺得差不多
4.費用~CEC5：ATM：2500，CEC5：2650
5.磨耗~ATM我兩組都用約45000KM【未到磨耗指示】，CEC5使用中~不知道

3分

樓主

個人積分：3分

文章編號：66487938

0091 wrote:
195/60/15我...(恕刪)

謝謝你的分享
感覺好像就是一分錢一分貨的概念
依你現在的使用程度
CEC5應該也可以使用到45000吧！！

小惡魔市集

VERTINI RF1.2 旋壓輕量化鋁圈+馬牌PC7 歐洲製 225/40/18 7成新+ORO W418A 薄型自動定位式胎壓偵測器