VE303與ATM2使用心得

取之01用之01
先感謝大家之前的心得分享

老婆用車是peugeot 2008
VE303使用2.8萬公里退役
(離安全線還有點肉,我提早換,應該可以撐到3.2萬吧)

從VE303換成ATM2(兩者都是屬於寧靜舒適取向)
兩者新胎時的寧靜度差不多,都比原廠胎好上一大截
VE303彈跳比較硬(應該說胎壁比較硬?)
ATM2乘坐感比較舒適點,滑行距離比較長,起步比較輕一些
至於乾地的過彎抓地力則沒有明顯差異
(VE303稍微好一點)
換了ATM2之後還沒下雨,所以無從比較兩者差異
VE303雨天正常行駛下則是沒有不安全感的情況發生
目前心得大概就這樣,有機會再補充囉~





2018-12-30 11:42 #1
年後換胎就是考慮VE303和ATM2

不過爬文和樓主的分享來看,VE303似乎不太耐磨?

目前T001超過四萬還ok,可惜T005沒有下文,也等不了那麼久

先加分


另外請問,ATM2產地是?
墨塵音 wrote:
年後換胎就是考慮VE...(恕刪)



產地是馬來西亞喔~
昨日剛從米其林PS4S(235/40/19)更換成登祿普VE303(245/40/19),覺得肅靜比米其林好蠻多,舒適度不能比較(兩個規格不同,不過換成245是比235舒適)。

以價格來說,VE303的CP值真的高出許多。
jasonliu322 wrote:
昨日剛從米其林PS4...(恕刪)


經過1500公里的比較之後,
還是VE303均衡勝出一些,
尤其胎壁的支撐性比較好,
高底盤的車比較不會晃,
我試著把ATM2胎壓打高點,
似乎對於晃動也是改善有限,
下次一定會換回VE303
VE303或許非高耐磨型
但.胎璧硬朗.支撐夠
(東洋C1S.也是胎璧硬朗.支撐夠)

用慣這種調.喜歡硬朗型的人
換成ATM 2.中等軟的胎璧
必然會感到差異
今天來做四輪對調,
ATM2剛好跑一萬公里,
前輪胎肉只剩下不到一半(第二張圖),
竟然比VE303還不耐磨!!!
下次還是乖乖換回VE303好了

hongmona66 wrote:
今天來做四輪對調,A...(恕刪)

感謝分享
三月才裝,竟然這麼不耐磨,雖然少跑,但希望至少也要有三萬公里
hongmona66 wrote:
今天來做四輪對調,
ATM2剛好跑一萬公里,
前輪胎肉只剩下不到一半(第二張圖),
竟然比VE303還不耐磨!!!
下次還是乖乖換回VE303好了

哥,開車太殺了吧
墨塵音 wrote:
哥,開車太殺了吧...(恕刪)


哈哈....就家用小休旅車,
只能溫和的開而已,
想開殺一點也無法啊
評分
複製連結