請問各位輪胎界的前輩
米其林Saver 4 與馬牌EC6
輪胎是205 55 R16 Altis
以同樣價格下會偏向選哪款輪胎呢??

小弟需求是1. 安全 2.耐磨 3.安靜米其林Saver 4 與馬牌EC6
米其林Saver 4 與馬牌EC6
當然是Saver4,安全又耐磨8萬起跳
同一台車
之前裝UC6 ,後來裝energy saver 4。 感受差不了多少。
以前使用過energy saver 與 energy saver plus, 新款的energy saver 4 好像沒有以前的超軟胎壁了。

沒用過EC6, 但我的經驗來說,覺得米其林還是安靜些。

另外一台車也是同尺寸205/55/16
由CPC5 換成Primacy 4。
感覺上也是,新款的米其林,有變比較「硬調」一些,不像以前一樣軟。
當然205/55/16這個舒適的扁平比,調到適合胎壓,馬牌米其林都是很舒適。

以你的訴求,要是我的話,我會選energy saver4。
至少耐磨這一點,這款胎一直是模範生。
新款抓地力和性能有提升。
和primacy4的差異也不大,我前一陣子換Primacy 4, 一條只貴energy saver4一百元。
eddiechien wrote:
請問各位輪胎界的前輩(恕刪)


如果你說的安全是濕抓,我覺得saver4 不好,我從Primacy4換,當時因為店家剛好沒貨,老闆說saver是歐洲胎,P4都大陸做的,想說試看看也好,一開出去剛好下雨,馬上就後悔了,濕地差Primacy4 一截。

Primacy4還不錯,濕抓好,也安靜。

Continental PC6, UC6應該都能符合你的需求,以Altis的尺寸,其實價錢都差不多,差沒幾百我會選高階一點的。

耐磨度我的Altis, 用 Primacy4順順開約6萬,PC6/UC6我估計也約6萬,saver4可以8萬,看你取捨。
a_sha
P4和PC6同級,本來就比SAVER系列和EC6那些節能耐磨胎更抓地
Windom5168 wrote:
當然是Saver4,...(恕刪)


開12萬路過

只有讚
米其林 SAVER 4
205/55R16 94V XL 濕抓B



馬牌 EC6
205/55R16
國外有太多種速度代號及荷重指數
濕抓有A有B
您再確認台灣販售哪種規格



兩條都不錯,儘管是節能耐磨胎,但濕抓等級仍到達B以上。
首重安全的話,不要換到濕抓C的就好。
.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!