淞滬會戰是蔣中正主動挑起的嗎?

大陸的歷史書上講到淞滬會戰,起因是日本藉口在上海虹橋機場丟失士兵,要求國軍撤防,借機發動戰爭,國軍浴血奮戰,粉碎日本叫囂三個月亡華的狂妄口號,還特別介紹了四行倉庫和那個游蘇州河送國旗的小姑娘,
但最近我看了一部上海一家影視公司拍攝的中國抗戰全記錄上講的好像不一樣
片中暗示是蔣中正主動請戰,是蔣率先發動了淞滬會戰,是蔣蓄謀已久的,他考慮的是中國歷史上但凡統一中國,都是從北往南,蔣就想另外開闢戰場,將日軍從華北引出,將戰爭線從南往北,變成從東往西牽制,為日後入川做長期抗戰做準備,
而且事實上,淞滬會戰前夕,駐扎上海的日本兵好像也只有幾千人,而且都是租界區的合法駐防,并不是大陸歷史書上講的日軍蓄謀已久,日本也是在開戰數日后才逐次增兵,因為蔣的決策錯誤,一再貽誤戰機,才導致淞滬會戰的戰敗!

所以最近大陸學界好像有爭論,日本并沒有打算全面侵華,盧溝橋事變也并不是日軍全面侵華的開始,而是從淞滬會戰蔣主動開戰開始的!因為日軍當時的主要兵力部署到了東南亞地區,日本當時好像也沒有能力一口吃下中國,是蔣主動開戰,日本也是倉促迎戰!

不知道台灣的教科書是怎么寫的!
文章關鍵字

tyyan2 wrote:
不知道台灣的教科書是怎么寫的!



畢業有點久~還真的有點都忘了說
tyyan2 wrote:
大陸的歷史書上講到淞...(恕刪)


台灣歷史教科書這部分跟大陸的歷史教科書是一樣的
日本為了找他們的阿兵哥
藉故要求開城門 然後開始蘆溝橋事變 三月亡華 不過沒成功
以上如果我沒記錯的話 XD

但這是歷史課本上說的 事實上如何 身為現代人的我不知道
因為長大後發現很多歷史都是虛構的時候
就不知道該相信誰

又不是老一輩的笨蛋 還在那麼蔣總統萬歲 毛主席萬歲 這兩個才是中國近代歷史的大罪人
為了自己的一己之私 害死那麼多華人
不過 這一切都只是歷史 也不用太過計較 畢竟就現在而言 和平最可貴
教科書忘了怎麼寫

但網路可以查到選擇上海和日本開戰
的確是蔣介石的決定
理由是日本機械化部隊在水鄉澤國的華東地區
戰力比較受限
若在地形比較平坦的東北,坦克車肯定把國軍碾著玩

日軍一定有併吞中國的決心
不然也不會到處引戰
蔣介石原本是想安內而攘外
本來不想急著和日本決戰
即使日軍有併吞中國的企圖,佔據了大半東北
也是嚴令東北軍不能任意與日本開戰

日本和中國當時實力差距甚大
我想能拖一天,戰事準備就強一天
日本在上海實力較弱,外國租界勢力多
選在這開戰或許可以藉由國際力量調停戰爭

tyyan2 wrote:
日本并沒有打算全面侵華,盧溝橋事變也并不是日軍全面侵華的開始...(恕刪)


難不成還要說南京大屠殺冤枉日本人了嗎?
五十年後的歷史會不會又說其實是老蔣要侵略日本阿?所以日本基於保衛自己家園的想法,所以不小心就佔了東南亞許多國家!
tyyan2 wrote:
所以最近大陸學界好像有爭論,日本并沒有打算全面侵華,盧溝橋事變也并不是日軍全面侵華的開始,而是從淞滬會戰蔣主動開戰開始的!因為日軍當時的主要兵力部署到了東南亞地區,日本當時好像也沒有能力一口吃下中國,是蔣主動開戰,日本也是倉促迎戰!
...(恕刪)

高級書僮 wrote:
五十年後的歷史會不會...(恕刪)


韓國人會說

日本是我的
究竟
tyyan2 wrote:
大陸的歷史書...(恕刪)


來搬個沙發
對吼 問一下 現在還有五毛嗎
tyyan2 wrote:大陸的歷史書上講到淞滬會戰,起因是日本藉


老蔣是留日又對日以德報怨其實很多梗可以練
豪姣.....

統一中國由南往北?那他從廣州北伐終結北洋政府時期
算啥=.=

他根本不想挑起跟日本的戰爭,不然何必發表廬山談話?
為啥等到日本1941炸完珍珠港才真正對日宣戰?實際上
中國從1931的918事變就開始遭受日本侵略,忍十年才宣戰?

就算賭神要陷害賭魔陳金城布局也才五百副牌局
要幹掉裘笑吃也才布局一年=.=

而淞滬會戰國民黨也根本沒完成主力集結,一波波去送死而已
大事不妙才往後撤。如果想從kmt方向了解抗戰史可以看蔣緯國
的一寸山河一寸血,youtube上有全集。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!