之前有報導要向美國購買二手M1主力坦克

不知現在有進一步得消息嗎

我們因為預算問題購買的是低階版

所以沒有戰場管理功能

此戰車服役時間也算長了不算是什麼高端武器

老共雖然照例會該該叫應該不會影響此一軍購

畢竟這是防衛型武器

你不來我也打不著你,我也無法過海去找你

咱們的M60妥善率不知剩多少
文章關鍵字
當年為了阿帕契陸軍幾乎不採買新的主力坦克將預算擠給阿帕契
看到現在阿帕契部隊變成跑趴部隊
不知道大家有何感想
對比裝甲旅的紀律及戰力
跑趴部隊有比較強嗎
軍方作假敷衍虛應文化不改給你宇宙戰艦也沒用,M60妥善率從來不是車老的問題,M60全世界還有五千輛以上在服役,維修料件國產的進口的要多少有多少,妥善率不高的話是誰的問題呢?

軍方遲遲沒動作我認為其實還是怕那顆引擎會帶來麻煩,我們的陸軍別的不怕就怕自找麻煩。

以一擋百萬眾一心 wrote:
當年為了阿帕契陸軍...(恕刪)


兩方補給都充裕的情況下

航特部要幹掉一個裝甲旅

不是什麼困難的事情~~



戴頭盔跑趴私設營區開放 只是對於他個人私德打個問號 但戰技我相信勞應該不差

paratrooper862 wrote:
兩方補給都充裕的情況...(恕刪)

那你知不知道台灣裝甲旅旁邊都配有兩個防空營阿
至於阿共步兵配了肩射式防空飛彈一堆
你確定台灣航特部可以打掉一個裝甲旅
台灣三軍演習
都是以三軍共同作戰為主
像你所謂單一兵種可以打掉另一單一兵種
個人覺得是天方夜譚
paratrooper862 wrote:
戴頭盔跑趴私設營區開放 只是對於他個人私德打個問號 但戰技我相信勞應該不差.(恕刪)



經歷過阿帕契 30-1 架事件後, 個人對陸軍的訓練也是打了個很大的問號
Edison
話說CM11射控也是M1,但當初打靶,我的M60A3TTS就打56區啊也沒看到51旅打到5區.......
我只對燃氣渦輪有意見,國軍後勤複雜,我們真的需要M1A1嗎? 我覺得找以色列升級到Super M60還比較划算.除非M1A1是半買半送......

話說105炮彈做戰備已經很累了,120不就累到


Motor123 wrote:
話說CM11射控也...(恕刪)


那是射手問題吧!!
我射擊士官訓結訓測驗時三發是打52,57跟59區
從來沒打過6區
更沒聽過類比式計算機會比數位式準..............
但是在湖口鑑測時,打靶成積下來M60A3TTS比CM11 還要好...鑑測時,跟你的榮譽假有關,我想當下沒有人跟假過不去吧,後來鑑測官只說數位和類比都好,重點在你歸零是否有做到.

以一擋百萬眾一心 wrote:
那你知不知道台灣裝...(恕刪)


我說的是航特編制底下的武力 對上裝甲旅

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!