各位大大晚安。
小弟是七年級生，對於香港警察的配槍從小到現在一直有個疑問，對於香港警察有印象莫過於小時候看過成龍拍的『警察故事』系列電影，
還記得在電影裡看到的除了警探、警官、甚至是路邊巡邏的員警，配槍清一色都是點38！！
隨著時代的演進，如今許多警匪片或是美國CSI影集等等，連NYPD的員警基本配槍都是Glock 18，如下圖↓
Glock 18
然而今天的香港巡邏員警(現今為警察機動部隊)仍然使用80年代的『Smith & Wesson Military & Police』俗稱點三八，如下圖↓
Smith & Wesson Military & Police
反觀台灣基層員警的配槍則是『Smith & Wesson Model 5906』也就是俗稱的90手槍，可填裝約12發子彈不含上膛(有錯請指正)如下圖↓
Smith & Wesson Model 5906
而且也有保險裝置以防槍枝走火誤傷他人。
而點38這把槍似乎只能填裝6發子彈，然而沒有保險裝置，似乎新手對槍不熟的話也容易走火？？
唯一想到這把槍的優點‧‧‧大概就是保養容易，成本便宜？
請問有人知道為什麼香港基層警察依然使用這把槍嗎？
個人積分：3032分
文章編號：56404402
可在 SIG Sauer P226 DAO, Glock 19, 和 S&W 5946
三款 9mm 半自動手槍當中 選一款當勤務手槍
也可配戴 Glock 26 或 SIG Sauer P239 備用 或下班時間防身
Glock 18 之類的全自動手槍
說白一點 是灑子彈工具 全自動射擊很難控制彈著
不僅 NYPD 不用 全世界採用的特警單位也不多
左輪置於雙動模式 扳機扣壓重 行程又長
只要放在合格槍套 遮住扳機 不可能誤觸走火 不需外部保險
有些使用單位 更加規定少裝一顆子彈 空膛對著槍管
碰上狀況 得連扣兩次扳機 才打出第一發子彈
這雖加強安全性 但犧牲反應速度
NYPD 核准的三款勤務手槍 也都沒外在保險
而且規定值勤時子彈必須上膛
根據該局 2013 年用槍報告
81 次用槍事件當中 有 6 次操作錯誤走火
但已紐約市治安環境 不可能要求警察帶槍不上膛
必須透過加強訓練 降低走火機率
至於香港警察為何不淘汰左輪
可能是高層認為第一線巡警不需要半自動手槍的火力
但特警單位已換裝 Glock 17/19 和 SIG Sauer P250
個人積分：2745分
文章編號：56410397
個人積分：222分
文章編號：56411589
個人積分：3032分
文章編號：56419938
個人積分：103分
文章編號：56422321
個人積分：1666分
文章編號：56422475
個人積分：3032分
文章編號：56437072
個人積分：2745分
文章編號：56444635
j815062 wrote:
有個說法'警察的配...(恕刪)
您說的也是很有道理，之前被評為是界最安全國家的日本，他們的條子也是大量的拿左輪。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140709/430348/
S&W M36
南部M-60
個人積分：63分
文章編號：56482848
