我覺得站在美國的立場 兩岸保持現狀 誰也不要統一誰 台灣也不要獨立 這才是美國最想看到現象其實在小蔣時代 台灣早已經沒有反攻大陸的信念了 畢竟兩岸大局已定大陸也開發出核武了 情勢根本已經告訴國軍 反攻無望了 哪怕就算台灣開發出核武 反攻也根本沒希望所以我就在想 美國為什麼要阻止台灣發展核武?? 要是台灣開發出來了 大陸要武力侵台 他本身也要非常三思吧如果兩岸都保持著 兩邊都有能力 重創對方的話 那兩岸的現狀 不是會更穩固嗎 所以美國為什麼要阻止台灣發展核武??我有一點想不明白
owan29 wrote:我覺得站在美國的立...(恕刪) 就是因為不讓台灣獨立,也不讓大陸進攻,才掐斷台灣核武器研製的。1 台灣有了核武器,極有可能反攻大陸。老蔣,小蔣現在的人思維不一樣,人家以中國人自居,消滅共匪光復大陸是核心任務。2 大陸不能容忍對岸有核武器。當台灣研製出核武器后(核裝置試驗成功),大陸必將發動進攻,甚至核突襲,因為這樣代價最小。此時台灣有核裝置但沒有武器化能力。所以台灣是絕對不能有核武器的。
我的第一份工作,因為張憲義事件而沒了因此了解一點點狀況!說白一點就是"朕沒給你的,你不能要"當年美國是協助台灣開發核武的中科院核研所很多人都是橡樹嶺受訓出來的(包含張憲義)橡樹嶺就是搞核彈的!因為台灣政治環境特殊,因此可以明目張膽地與以色列,南非,法國...合作搞核武小型的,戰術型的,是美方同意開發的!(事實上也成功了,也進入了戰備系統)但是小蔣想搞大顆一點的!這就踩到紅線了!當年已經開發成功了,只差把核燃料放進去而已!(聽說當量超過十倍於胖子)所以!打入冷宮!不得翻身!
美國如果縱容或者幫助臺灣搞核武那麽大陸也會縱容或者幫助美國的敵對勢力搞核武比如伊朗,朝鮮,塔利班,阿拉伯國家們。。。。即便收拾不了美國,收拾以色列總可以了吧,以色列的鄰居可是都想把它生吃了整個世界都別想安生了美國人怎麽會為了臺灣壞了規矩當美國人傻子嗎?
三腳阿喵 wrote:頗懷疑台灣當時只靠...(恕刪) 核武器研製能否成功,在早期階段,即核裝置研製階段,政治因素佔到80%,技術因素只佔20%。絕大多數國家想研製核武器的99%都是倒在了政治二字上。為什麼聯合國規定只有那五個國家合法持有核武器呢?印度,巴基斯坦的核試驗讓他們被制裁十幾年,以色列有核武官方從不敢證實宣佈,北韓也如此,但是北韓在技術方面困難比上述國家要大,因為北韓發電量不足。台灣研製失敗也是政治因素,這個任何時候看都是絕對邁不過去的。