討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

joshpls

55分

樓主

個人積分：55分

文章編號：62240230

平可夫：殲20最大機動不超過5G無法與美F22空戰

平可夫並質疑殲-20的前翼（鴨翼）設計是否有必要。

他說，F22、T50擁有相當大推力的發動機，配合全動式水平尾翼等，即使不用前翼，各方面的機動性都不會輸給殲-20這種氣動布局的戰機。

更為奇怪的是殲-20的發動機似乎沒有採用類似F22那樣的紅外訊號遮蔽綜合技術，遠遠看去，都能看到殲-20發動機的高熱影像。

平可夫說，在杜拜航展上進行飛行表演的F22，幾乎看不到發動機的熱能和紅外訊號特徵。

http://www.ettoday.net/news/20161101/803492.htm

2016-11-02 13:11 #1

文章關鍵字

可夫機動空戰 F22 20

stvn

33分

2樓

個人積分：33分

文章編號：62240600

piwu0536 wrote:
平可夫的立場...(恕刪)

中国国家战略忽悠局 (SFA)
Strategic Fooyou Agency

官方全称：军事装备与对外关系研究及舆论引导办公室
上级主管单位：中国人民解放军总参谋部、国防部
依托院校、机构：国防大学、国际关系学院、新华社

北美站驻加拿大负责人：安德烈．平可夫（代号“可夫”，媒体公关与情报搜集，公开活动）

joshpls

55分

樓主

個人積分：55分

文章編號：62240760

戰略忽悠局有張召忠嗎？聽說他是局長不是？

a0955489

5160分

4樓

個人積分：5160分

文章編號：62242022

john1220 wrote:
唉! 更慘在某些人...(恕刪)

我在國軍的演習遇過平可夫
是個愛穿迷彩裝的大光頭
他的日文說得比中文好
業界都開玩笑說他的漢和評論可信度要打6折

joshpls

55分

樓主

個人積分：55分

文章編號：62242198

那麼多大陸人假冒平可夫發言，打六折算客氣了！

昨天有看施孝瑋在鳳凰衛視轉播J20的，應該也都傻眼了，明明就沒有大G動作，施孝瑋卻拼命喊：機動性能非常棒，因為有鴨翼，機動性能非常棒，機動性能非常棒，因為有鴨翼，機動性能非常棒，因為有鴨翼..........…..............

a0955489

5160分

6樓

個人積分：5160分

文章編號：62242477

殲20比較不像空優戰機，而是類似F-117A的攻擊機
搞不好研發技術還是參考南斯拉夫被擊落那架

さみしくて恋しくて君への想い涙そうそう

60分

7樓

さみしくて恋しくて君への想い涙そうそう

個人積分：60分

文章編號：62242598

你這樣形容好有感覺，讓我覺得他應該姓莊才對

joshpls wrote:
傻眼了，明明就沒有大

4594分

8樓

個人積分：4594分

文章編號：62242979

joshpls wrote:
那麼多大陸人假冒平...(恕刪)

那段J20的影片其實機動性能不算太差
但是比他好的機種很多

4594分

9樓

個人積分：4594分

文章編號：62243076

joshpls wrote:
平可夫並質疑殲-20...(恕刪)

J20的翼構型就是追求高速低阻力特化的
雖然有了前翼可以稍微彌補機動性
但是中低速沒有向量噴嘴......

F-22 T-50就是追求高速低阻力與中低速高機動性能的折衷翼型
而且兩者翼面積都達到78平方公尺再加上有向量噴嘴

joshpls

55分

樓主

個人積分：55分

文章編號：62243597

yoshiyoyo wrote:J20的翼構型就是追求高速低阻力特化的
雖然有了前翼可以稍微彌補機動性
..(恕刪)

的確是這樣沒錯，有限的引擎動力想做出超巡性能，除了靠特化的構型，還有巨大機身裝載滿滿燃料，開後燃器執行超音速巡航。因為外型是針對超音速巡航的特化低阻力設計，機動性也無法強求了。

樓上網友說的沒錯，比較像F117攻擊機，只是速度比F117快多了。

事實上殲20的外型，讓我聯想在一起的是SR71。

1
2
3
4
5
9

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！