圖來自微博網友(見水印)再轉自超大殲16重戰+超遠程空空彈,這是戰略戰鬥機的節奏。新導彈的個頭相當巨大,長度5.8米左右;霹靂12中距彈才3.85米。做了張示意圖。對比毛子的KS-172“預警機殺手”超遠程空空彈,其長度為6.01米。
發動機/關鍵零組件都得靠外國進口時, 誰說別人會推敲不出你的"國產"武器特性?!!話說鳳凰飛彈之後, 航電技術執牛耳美國早就不搞超長程空空導彈的研發了,看不到/打不到目標, 只能射出去當昂貴的沖天炮 有啥意義跟價值?!lutin111 wrote:武器能自製就有這個好處...要怎麼改就麼改
cche1079 wrote:航電技術執牛耳美國早就不搞超長程空空導彈的研發 時代在變,武器性能在變,所以戰法在變,所以美國不再玩長程空空導彈了。這是個你知我知大家知偏偏只有資訊封鎖的國家軍友不知的祕密。
其實該說 美國是地球上最有資格玩BVR/超遠程空戰的國家但在目前的雷達探測技術/戰情data link/飛彈seeker性能的限制下, 美國寧可發展匿蹤戰機/Low probability of intercept radar ,來降低被敵方雷達偵測/發現的距離,並搶在敵方發現之前 自己同時先能鎖定敵方戰機出手讓敵軍在來不及反應/甚至不知道自己被攻擊的情況下擊落(這是對抗演練中,被F-22/F-35"擊落"的飛官共同心聲)而不是搞支RCS值特大的大號沖天炮,撇開要如何能有效導引AAM飛彈攻擊100km外的目標不提,敵機偵測到飛彈來襲難到不會同步開起反制(開ECM/戰術機動反制)讓你的沖天炮只能打空氣~台灣人可悲呀 wrote:時代在變,武器性能在變,所以戰法在變,所以美國不再玩長程空空導彈了
呵呵, 貴國又有幾架戰機能裝備ECM的呢??IDF還有先進的RWR跟基本的干擾灑佈系統, 起碼還有機會感應到沖天炮接近,進行反制~貴國一堆J-7/J-8 甚至RWR都沒有裝備的 直接在空中裸奔呢~Vuvuzelas wrote:要知世上不是所有機都幸福至有裝ECM