(軍事)雄二E飛彈射程1千公里可直攻中國三峽大壩

對岸的敵意從沒少過,
台灣國防安全一定還要加強~

==========================

在北韓頻頻試射飛彈,為確保我國家安全無虞,今年9月1日才成立的空軍「防空暨飛彈指揮部」已接獲指令,要在近期內實施地對地「戰術性岸置火力制壓飛彈」(TSMFS)的實彈射擊,這是我國軍在完成此型彈的部署後,首次進行實彈射擊。


「戰術性岸置火力制壓飛彈」(TSMFS)是由國家中山科學研究院所研發的地對地飛彈,最早的射程僅600公里,但在不斷的研發後,已達1千公里以內,現在射程已超過1千公里。該型飛彈的參數在2007年李傑擔任國防部長任內,參與過「漢光」電腦兵棋推演,由於可在中共解放軍攻台時,壓制解放軍戰力及可扭轉戰局的攻擊性飛彈,因此,「戰術性岸置火力制壓飛彈」的名稱,即是由國軍與美方參與兵推的高層人士共同討論出來的。


「軍情與航空」網站主編施孝瑋透露,目前「戰術性岸置火力制壓飛彈」一般外界是用「雄二E」攻地巡弋飛彈作稱呼。但雄二E則有2種款式,即是「次音速雄二E」與「超音速雄二E」巡弋飛彈,但這二型均攜帶傳統彈頭。次音速是以雄風二型反艦飛彈為基礎,並以美軍戰斧巡弋飛彈為目標所研發的;至於超音速的雄二E則是以雄三超音速反艦飛彈為基礎進行研發;另外,還有人認為是拿天弓飛彈為基礎所研發巡弋飛彈。由於各種說法都有,也因此更增加此型地對地巡弋飛彈的神秘性。


據了解,目前「戰術性岸置火力制壓飛彈」的有效射程約在600至1500公里左右,因此可對中國的東南沿海重要軍事設施及目標構成威脅,由於其射程長達1千公里,因此攻打南京、上海、長沙、廣州等重要城市並不是問題,甚至還有人認為可以直接攻擊三峽大壩,可讓中國長江沿岸經濟受損嚴重。
(蘋果日報 王烱華/台北報導 2017-9-18)

abc047 wrote:
對岸的敵意從沒少過...(恕刪)



台灣有私底下發展核武前科 ~ 當然 部分不肖媒體及官員也時不時嗆聲要攻打三峽大
壩等民用設施 ! 某些地方政府也與疆獨恐怖組織頭目熱比婭往來密切 , 09年還邀她
來台哩 !

所以未來中國真的打台灣 也不過是全球反恐戰爭中的一環罷了 ~ 搞不好美國等其他
國家到時還爭相支持呢 ~~
三峽大壩設計是能坦戰術核武一次。
不知道台灣有嗎?
abc047 wrote:
對岸的敵意從沒少過...(恕刪)

每天都想著要攻擊三峽大壩

對中國來說三峽大壩遭攻擊

意義上就等同於遭受核打擊一般

信不信人家動用核武器反制

真是七月半鴨


這類巡弋飛彈還要飛過一百多公里寬的台灣海峽 , 突防能力跟中國那些動輒五倍音

速的戰術彈道飛彈或遠程火箭炮差太多了 ....

中國自己也有的是巡弋飛彈 , 不過外國那些智庫評估中共攻台步驟 , 第一波必是使

用彈道類武器而非巡弋飛彈這類慢速飛行武器 , 自有它的原因呢 ~

piwu0536 wrote:
這類巡弋飛彈還要飛過一百多公里寬的台灣海峽...(恕刪)


窃以为,不一定要飞直线,先往南海飞,再从广西飞进去。当然航程可能有点不够。
以距離來看 等你飛彈射過去 大陸的飛彈已經到台灣了..........
piwu0536 wrote:
台灣有私底下發展核武...(恕刪)
piwu0536 wrote:
這類巡弋飛彈還要飛過一百多公里寬的台灣海峽 , 突防能力跟中國那些動輒五倍音
速的戰術彈道飛彈或遠程火箭炮差太多了...(恕刪)


台灣與大陸的岸基雷達 及防空飛彈密度 不是同一等級的
所以 用這樣的比較法 有失準度

台灣 防空網的建制完整
密度達到大魔王等級
大陸的巡戈飛彈 當然不容易飛進來

大陸 全國的防空網,只能說寥勝於無
就算只拿東南沿海來說,也只是三三兩兩 的二流角色
台灣的巡戈飛彈要突入,當然是可行的


sogo5370 wrote:
每天都想著要攻擊三峽大壩
對中國來說三峽大壩遭攻擊
意義上就等同於遭受核打擊一般
信不信人家動用核武器反制
真是七月半鴨...(恕刪)


不主動攻擊 三峽大壩
但保持保證有這樣的攻擊手段及能力

與使用核武攻擊一樣 就算使用的機會幾乎等於零
手邊也一定要有核彈

目前的台灣手邊沒核彈
但一樣會保持及保證有相同傷害值的破壞攻擊能力
無法對三峽大壩直接進行核打擊
但絕對可以對三峽大壩的水源區進度核污染

piwu0536 wrote:
台灣有私底下發展核...(恕刪)

朋友你覺得福為五號是不是比祖國太先進 跳躍太大了

台灣一旦技術成熟
就可指哪打哪 大陸你可要當心了
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
其實不用打,長江下游自己都淹水或缺水
因為旱季要囤水發電,雨季只能放水。三峽大壩理論調節意義 跟中共現實做法相反...

要造成群眾心裡上的恐慌,找個標的物是必要的。

當民眾的恐慌到達影響社會活動的程度時,政府與軍隊就只能被迫進行不合時宜的戰術甚至戰略布局。

即使雙方都知道戰術彈頭沒辦法摧毀重力壩,但是居住在長江下游的居民聽到本來就沒啥可信度的中國政府說飛彈絕對打不壞時,飽受水災乾旱的中國居民會信嗎?

當中共被迫將數量有限的新式防空飛彈系統從閩浙沿海撤回 改部署在長江沿線上,對沿海防空的"傷害/影響" 甚至比受到美軍電戰機隊攻擊還嚴重

讓中國原本就捉襟見肘的東南半壁防空 更加吃緊而已~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!