有好多軍武狂人提出一堆匪夷所思的戰法
連砸人家水壩, K人家核電廠這種手段都有人提過。

但有沒有人想過萬一台海真開戰, 我們進行戰爭的目的是什麼?

研發購買一堆武器, 訓練數十萬大軍
為的不就是要維護自己喜歡的生活,保護這塊土地上的人民嗎?

把對方的民用設施炸爛, 換來的只有國際上對台灣的孤立, 對中國的同情
與對岸的瘋狂報復...

這到底是在愛台灣, 還是在害台灣???!!!

我認為真正愛台灣
目的是要盡可能保障台灣的一切, 尤其是土地與百姓..
因此在戰法上絕不能不擇手段去傷害對方平民,即使我們是被侵略的一方。

甚至當對方蓄意或失手傷害台灣平民時
我們更要克制, 然後引導國際輿論與美國百姓同情台灣
進而大舉援助參戰.

這樣我們才有機會贏, 不是嗎???

當然進攻裝備一定要有, 但絕對要針對軍事目標。

文章關鍵字
你忘了還有用核彈的建議....
話說"愛台灣"是人家定義的,so......
oculata wrote:
有好多軍武狂人提出...(恕刪)

oculata wrote:
有好多軍武狂人提出...甚至當對方蓄意或失手傷害台灣平民時
我們更要克制, 然後引導國際輿論與美國百姓同情台灣
進而大舉援助參戰.

這樣我們才有機會贏, 不是嗎???(恕刪)


學北韓擁有核彈,逼中國在談判桌上談

最後跟東西德一樣,互設大使館

hx135cb750 wrote:
學北韓擁有核彈,逼...(恕刪)


這就要問美國人了
hx135cb750 wrote:
学北朝鲜拥有核弹,逼...(恕刪)
不会的,大陆没那么傻,只要有迹象台湾启动核武,大陆统一就会开启。而且其他四个理事国不会说一个不字。本来印巴和朝鲜就让五个常任理事国够恼火了,再出现几个怎么管啊。美国心里清楚中国俄罗斯能控制朝鲜的地方极为有限,朝鲜的事中俄都不愿意也不支持这样,但结果还是因为互相牵制给了朝鲜时间。但剩下的韩国日本台湾甚至越南绝不能产生连锁反应。这不仅仅是中国的事,美国也不希望核武不可控。
很难。北朝鲜是钻了所有大国的空子。
hx135cb750 wrote:
学北朝鲜拥有核弹,逼...(恕刪)

hx135cb750 wrote:


學北韓擁有核彈..(恕刪)


若要擁有成規模建制的核武, 那就不是小弟的格局..

我們有那麼粗的手骨當大哥嗎??


PS:若當年沒有張憲義事件, 也許還有一些些可能。
"因此在戰法上絕不能不擇手段去傷害對方平民,即使我們是被侵略的一方。“

那您的意思是老共主動打台灣時(台灣根本不可能是發動戰爭一方),台灣只能忍了
您還真有意思了,修養真好
如果老共的炮彈,剛好落到我家,如果我還沒有死的話
我想我根本不可能有您的修養
rayms6 wrote:
'因此在戰法上絕不...(恕刪)


當然要反擊, 只是要堅持只打對岸軍隊

我們要贏, 要保護自己的土地人民...
可單靠台灣自己成功的機會太低。

若對岸在交戰過程中傷害到台灣平民

無論是蓄意還是失誤
都會讓國際輿論倒向台灣, 這樣我們才有機會運作美國民意對政府施壓
也才有可能獲得足以扭轉局勢的外援

否則美軍就算來也可能只是在旁邊看戲
等塵埃落定後, 台灣就會像克里米亞一樣靜悄悄的被對岸吞掉

相反的
如果台灣平民被傷害時,我們馬上不顧一切以牙還牙,對中國平民發動報復性攻擊
那國際社會只會當作兩岸在互咬

誰對誰錯沒定論, 了不起就是兩團恐怖份子在對打
這樣一來有份量的外援當然就沒著落了

但不對平民發動攻擊不代表坐以待斃, 我們當然要對中國的軍事單位發動強烈反擊
最好一打就能讓對岸航母變成魚礁
不但能振奮民心, 還能鼓動美日一起動手

PS:若中國不是事前跟美國政府達成某種檯面下的默契, 個人不認為對岸敢動手。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!