美國專家認為中國j-20不如俄羅斯su-57

說法都是老生常談了,j-20那個裝著推重比比idf還要差發動機要叫五代機恐怕很難


殲-20在發動機上不行。甦-57還沒有列裝，是因為發動機的測試還沒有完成，現有AL-41F並不是新一代發動機。而殲-20很可能有很好的航電和軟件，但發動機很糟糕。他認為殲-20在一開始使用的是“古老的”俄羅斯克裏莫夫公司的發動機，因為中國根本就造不出發動機。

　　盡管殲-20已經進入空軍服役，但考夫曼對此表示懷疑，他認為殲-20體型巨大，隱身性能並不好。

======================================================
殲-20性能不如甦-57？美國專家爆“高論”
　　據美國《商業內幕》網站3月2日報道，近日中國的俄羅斯五代機的新發展引起了美國等西方國家的關註。一方面中國殲-20已經進入作戰部隊，另一方面俄羅斯甦-57則進入了敘利亞參加實戰。對此，美國智庫威爾遜中心的高級研究員邁克爾‧考夫曼認為甦-57性能要比中國的殲-20更強，不過比不上美軍的F-22和F-35。

　　考夫曼(上圖)認為俄羅斯將甦-57部署到敘利亞主要基於兩個理由。第一是吸引輿論焦點，將西方媒體對大馬士革附近東古塔的沖突，轉移到對甦-57的討論上來。而第二是通過部署甦-57來吸引可能的買家，就像他們已經在敘利亞部署的200多種新武器一樣。


　　對於甦-57的性能，考夫曼認為相比典型的四代機，甦-57算是一種隱身的五代戰機。當然甦-57的隱身性能趕不上F-22和F-35，不過兩者價格也相差一大截。甦-57就是窮人的隱身戰機。他認為甦-57是一個性能強悍的作戰平台，但並不符合美國五代機的隱身標準。盡管甦-57的機動能力非常強，但並不能成為F-22的有力競爭者。甦-57可以視為甦-35的隱身版，但達不到F-35的水平，因為要達到這樣的性能俄羅斯經濟根本無法承受。
　　對於甦-57的外銷，考夫曼認為這取決於用戶的考慮，就像轎車一樣，總有人認為自己的本田思域要比別人的寶馬強。現在的五代機市場可供選擇的沒有多少，除了甦-57之外，沒有多少其他的選擇，美國禁止F-22出口，對於F-35出口也很嚴格，除非你想選擇中國的殲-20。

　　對於甦-57和殲-20的比較，考夫曼認為這兩者在外形和技術設計上相差不大，不過關鍵就是發動機。殲-20在發動機上不行。甦-57還沒有列裝，是因為發動機的測試還沒有完成，現有AL-41F並不是新一代發動機。而殲-20很可能有很好的航電和軟件，但發動機很糟糕。他認為殲-20在一開始使用的是“古老的”俄羅斯克裏莫夫公司的發動機，因為中國根本就造不出發動機。

　　盡管殲-20已經進入空軍服役，但考夫曼對此表示懷疑，他認為殲-20體型巨大，隱身性能並不好。最後考夫曼表示，任何俄羅斯設計裝有俄羅斯發動機的戰機，都會比中國設計的裝有舊俄羅斯發動機的戰機強。而且他這輩子都不會乘坐使用中國發動機的中國客機。