Leetian

1273分

樓主

Leetian

個人積分：1273分

文章編號：69871382

果然，遼寧號艦改船橋

經過長時間架上鷹架切割

遼寧號的船橋

似乎也已改成與二號艦相同形制

果然，遼寧號艦改船橋

2018-08-26 23:35 #1

文章關鍵字

遼寧號艦改船橋

為愛執迷~

2041分

2樓

為愛執迷~

個人積分：2041分

文章編號：69871567

主要是改善視野，之前蘇聯的設計有缺陷，導致艦橋視野不太好，不方便調度，改成跟002一樣的艦橋增加了視野角度

Leetian wrote:
經過長時間架上鷹架切...(恕刪)

Xperienced

480分

3樓

Xperienced

個人積分：480分

文章編號：69872216

這次

椅子

要記得

固定好。

Leetian wrote:
經過長時間架上鷹架...(恕刪)

路邊野花不要採

421分

4樓

路邊野花不要採

個人積分：421分

文章編號：69872763

Xperienced wrote:
這次椅子要記得固定...(恕刪)

應該是考慮飛機降落失敗時撞到艦橋爆炸的風險
畢竟飛機太爛
故障率高
被自己的飛機神風攻擊
毀損減小比較沒那麼丟人

cm601212

4280分

5樓

cm601212

個人積分：4280分

文章編號：69873669

也只能改這個吧！彈射又裝不了，艦載機也還沒有解決辦法

狼0225

4968分

6樓

狼0225

個人積分：4968分

文章編號：69873912

Leetian wrote:
經過長時間架上鷹架...(恕刪)

為什麼老是有人在作白日夢.都已經大量投產的戰機了還在希望有無法解決的問題

講白的這台在爛.也不是我們三種主力戰機可以隨意招惹的對手

YC_Jiang

39438分

7樓

YC_Jiang

個人積分：39438分

文章編號：69874207

空谷101 wrote:
為什麼老是有人在作...(恕刪)

台灣升級後的F-16V 除了那個能力不明的J-20外..
中國的J-15確實不是對手....

若是起降問題你量不量產有什麼關係?

如果失事率就是很高就算造個十艘遼寧艦 100架J-15
問題還是在啊... 挖鼻孔

25562623

662分

8樓

25562623

個人積分：662分

文章編號：69874263

YC_Jiang wrote:
台灣升級後的F-16V...(恕刪)

有一個問題. 台灣的F16V比空自的F15J, 誰高誰低?

CZ0917

20分

9樓

CZ0917

個人積分：20分

文章編號：69874490

YC_Jiang wrote:
台灣升級後的F-16V...(恕刪)

F-16V 顶多也就是个J10C的水平，一个单发轻型机，你还指望他能翻天？

jfkcity

798分

10樓

jfkcity

個人積分：798分

文章編號：69874496

YC_Jiang wrote:
台灣升級後的F-16V...(恕刪)

想太多了，大家都裝AESA雷達，都有頭盔顯示，
J15能帶的電戰/攻擊莢艙比你多，J15是大型戰
機，自身的干擾，電戰系統比F16V多出好多種，
F16V若是真有優勢，老美也不會說台灣失去空優。

果然，遼寧號艦改船橋

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

果然，遼寧號艦 改船橋

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

果然，遼寧號艦改船橋

今日熱門文章　網友點擊推薦！