(因為為愛執迷筆戰敗逃,他的帖子把我全面封鎖,卻自與一干五毛躲進防空壕內自嗨。為讓國內正直民眾不受其誤導,故立此帖以回應之)你這樣為中華民國國軍與中科院宣傳,好嗎? 我是關心你 "國安單位有否正在破門?想諷刺都不查查出處。 這獨家報導是你們最痛恨的自由時報的報導,FLAK大只是加以說明而已。怎麼? 是羨慕台灣很快就會裝備反中程彈道飛彈? 還是在幫好笑大的核彈將失去威嚇力而捶心肝?我看看,玻璃碎滿地了嗎?
giga giga wrote:(因為為愛執迷筆戰...(恕刪) 想想去年初~前年底 "特製靶彈在成功鎮發射,神密飛彈在九鵬發射,結果在蘭嶼外海 '60-----多-----公-----里-----高-----度-----成功攔截" 的新聞吧!
giga giga wrote:(因為為愛執迷筆戰敗...(恕刪) 人家都已經可以末端機動,弓三這篇吹到底,就是能對著原始彈道攔截!真要遇上老共可末端機動的現役飛彈,還不是只能在30-40公里高的高度攔截!更嚴重的是96年台海危機,老共打的那幾發,就可以機動!弓三攔截成功率多少?老共中段程彈道導彈,都可以末端機動。
jfkcity wrote:人家都已經可以末端...(恕刪) 你不說,我還真不知道96年那4顆是可以 "末端機動"的,真是讓我這文組半桶水長見識了。輕輕問一下: 那兩顆至今下落不明的,機-----動-----到-----那-----去-----了?
giga giga wrote:..輕輕問一下: 那兩顆至今下落不明的,機-----動-----到-----那-----去-----了?(恕刪) 共軍就是射到那一片海域,這樣就算命中目標,那個火箭彈一發據說要40萬鎂。