台灣真實軍費恐高達每年至少5000億以上,約佔gdp3%

政院長賴清德昨（26）日表示，行政院已核定明年（2019）度國防預算為新臺幣3,460億元，較今（2018）年度預算增加183億元。

賴清德週四接受《自由時報》專訪時表示，相較於今年度國防預算新臺幣3,277億元，行政院核定明年預算將增加至3,460億元，佔GDP（國內生產毛額）百分之2.16，增長幅度為百分之5.6。 若加上榮民退輔會每年約1200億，外加軍購特別預算(每年平均算400億),每年軍費至少5000億起跳，不知中科院的武器研發經費及三軍官校預算有無算入，等於台灣政府把1/4的財政都拿來養兵，比例遠比大陸政府高

當然大陸也有隱藏軍費甚至連美國也有,大陸隱藏了約25%-30%的軍費,即便如此也不倒GDP的2%

自從中國2010年公共安全支出（被污名化為維穩費）首次超過國防支出後，坊間一直流轉著“維穩費”超軍費的段子，似乎中國已是乾柴烈火，如果不是靠超過軍費的“維穩費”來維持，隨時可能大亂，政府隨時可能被推，事實果真如此嗎？

事實是，通過經合組織數據庫，查詢了部分經合組織成員國與俄羅斯的財政支出數據，發現在中國公共安全支出佔GDP的比例為1.32%，在29個國家中排名倒數第6位，僅高於日本、韓國、丹麥、盧森堡和挪威。

而俄羅斯、美國、英國等國家公共安全支出佔GDP的比例都超過了2%，遠高於中國。還發現國防支出超過公共安全支出的國家也只有9個，而包括中國在內的20個國家國防支出低於公共安全支出。

可見，“維穩費”超軍費並非中國獨有，對大多數國家來說本屬正常現象，而軍費超“維穩費”的國家一般軍事支出佔GDP的比例都比較高，如美國與俄羅斯軍費支出分別佔GDP的3.5%和4%，中國之所以“維穩費”超軍費，主要是因為中國軍費開支佔GDP的比例過低，遠遠低於美俄兩大國。

公共安全支出預算範圍包括武裝警察、公安、法院、司法、緝私警察及其他公共安全預算。