無人武器為何無法完全替代人類駕駛?

無人機已經發展好幾年了,除了怕被敵人駭入外還有什麼原因嗎?

文章關鍵字
張敬民 wrote:
無人機已經發展好幾...(恕刪)


1. 無人機墜機率比有人機高很多. 解密的資料顯示, 自2001年以來, 軍用無人機墜機的紀錄高達數千起, 原因包含機械故障, 惡劣天候, 人為錯誤, 失去通信等等.

2. 無人機用於偵察, 加油, 運輸等支援任務就算了, 如果用在攻擊殺人的任務, 再加上人工智慧, 天網的故事就不會太遠了.

3. 如果是標題的無人武器, 不只是無人機的話, 那就更多理由了. 比如說陸軍的戰車, 理論上也可以做成自動裝填, 自動駕駛, 自動索敵, 自動攻擊. 但是大概很難自動排除卡彈, 自動更換斷掉的履帶, 自動修理車子的GGYY故障. 所以車上放幾個人, 還是很有用的.
==========

Nevertheless, estimations mainly limited to recently declassified military drones data, have revealed thousands of crashes around the world since 2001. Since the outbreak of the wars in Afghanistan and Iraq, military drones have malfunctioned in many ways, crashing to earth because of mechanical breakdowns, human error, bad weather, loss of communication and other reasons.

原文

簡單說 受限於技術
無人機尚不能全面取代有人機
但已可看出未來發展趨勢

市場上已有不少 OPV (可有人機)
視任務性質 可選擇機上有人操作 或在地面遙控
這是無人機自主能力成熟前的過渡方案
别想了,就连L5级自动驾驶的无人车都还弄不出来还搞什么无人机
人工智能水平不够,处理突发情况比人类差得远
再等20年吧
張敬民 worte:
無人機已經發展好幾年...(恕刪)
投資AI就是救呆灣

呆灣有很多不為人知的黑科技
等老共太囂張

呆企就會聯合給老共難看
不出貨給你
目前發展趨勢是 autonomy
離 AI 還有距離
Mike H worte:
目前發展趨勢是 autonomy
離 AI 還有距離..(恕刪)

二樓講了,武器系統 AI 化的話天網就等著覺醒了。
牛奶伯 worte:
是大概很難自動排除卡彈, 自動更換斷掉的履帶, 自動修理車子的GGYY故障. 所以車上放幾個人, 還是很有用的.:...(恕刪)

這部分怎麼不在車上放個遠端遙控的機器人,出狀況時就從遠端遙控來排除。機器人都可以開刀了(達文西),修理車子,故障排除應該可以吧?
樓主標題有很多狀況混淆在一起
以四軸戶外旋翼, 若以GPS 標定導航路線高度航跡, 是可以在風和日麗無鳥擊等條件下自主飛行.
人不用介入控制.

無人武器是否可以做到 完全無人化?
我認為精靈彈藥反而是第一步. 與其使用使用限制甚多的武器, 倒不如以擬人化增加彈藥精準度.

完全無人駕駛在封閉區域與空間是可行的, 但是用在戰場則會變成限制條件非常多的武器.
看看俄羅斯龐大的無人機
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!