hina198611

530分

樓主

hina198611

個人積分：530分

文章編號：74337481

劍翔載台用沱江ok嗎？

劍翔無人機搭配匿蹤沱江載台比在金馬用車載台戰術上更具彈性不是嗎？

2019-08-16 16:38 #1

Charlie2020

16895分

2樓

Charlie2020

個人積分：16895分

文章編號：74337665

hina198611 worte:
劍翔無人機搭配匿蹤沱...(恕刪)

太浪費了! 有更便宜的民船可用!

台灣向後退

26485分

3樓

台灣向後退

個人積分：26485分

文章編號：74337683

hina198611 worte:
劍翔無人機搭配匿蹤沱江載台比在金馬用車載台戰術上更具彈性不是嗎？

只要是對敵的距離與時間，一些武器放金馬，老土共遠端武器只能後撤到福建西部與江西去了

BUCK

2945分

4樓

BUCK

個人積分：2945分

文章編號：74337774

可以和賽鴿協會共用一條船，最能掩人耳目

Charlie2020 worte:
太浪費了! 有更便宜...(恕刪)

Charlie2020

16895分

5樓

Charlie2020

個人積分：16895分

文章編號：74338311

BUCK worte:
可以和賽鴿協會共用一條船，最能掩人耳目...(恕刪)

對! 對! 真是好主意!

TW Energy

22263分

6樓

TW Energy

個人積分：22263分

文章編號：74340000

BUCK worte:
可以和賽鴿協會共用一...(恕刪)

開放下注嗎？看哪隻劍翔飛抵目標。

Daniel Wen

24057分

7樓

Daniel Wen

個人積分：24057分

文章編號：74340437

TW Energy worte:
開放下注嗎？看哪隻劍...(恕刪)

TW Energy大你當莊嗎?

NAVY123

0分

8樓

NAVY123

個人積分：0分

文章編號：74340552

劍翔無人機是一款反輻射無人機，戰術上通常用來以狼群戰術對解放軍沿岸雷達進行硬殺的任務，會配合空軍的反制任務，航程其實可從台灣本島直接攻擊到中共沿海的防空系統或雷達，我認為其實沒有使用沱江艦當作載具的必要性。
若想使劍翔無人機攻擊共軍較內陸的雷達系統，應該用基隆級等具有一定區域防空能力的船艦，必竟沱江艦的防空武器可以說是幾乎沒有，方陣快砲只能一次擋下２～３枚的反艦飛彈，但現代戰爭中不可能一次只來２～３枚啊！
為了打擊到內陸雷達而損失幾艘飛彈快艇其實不太聰明耶！