抗美援朝中國贏了嗎?盤點中國對韓戰的五大謊言

1.是誰先發動的戰爭?
2.雙方是誰在對抗?
3.志願軍是自願的嗎?
4.中國贏了嗎?
5.朝鮮感激中國嗎?



五毛看到(事實)應該很崩潰
畢竟死的都是韭菜

愛吃炒飯然後被炸死的太子
抗美援朝中國贏了嗎?盤點中國對韓戰的五大謊言
中國人民解放軍總後勤部衛生部編發
《抗美援朝戰爭衛生工作經驗總結》
共減員978122人

傷亡超過百萬人
中國贏了


順便回味一下被炸死的中共太子
最愛吃的楊州炒飯



這蛋炒飯真特別,又毛、又暗、又英挺,看起來會讓很多粉紅崩潰
中國當然是贏了

他們有說過輸掉哪一場戰爭嗎?每一場都馬說他們贏

另外 第5點 換個角度看 韓國感激美國嗎? 這也是個值得看一看的問題
韓戰..陣亡的士官兵....大多為國國民黨軍(投降軍隊)

共產黨..當然不相信國民黨軍...藉由韓戰...一次清理掉...


都要清理掉了..怎會給良好的武器..與溫飽的衣服與糧食




只有現在的台灣..
國民黨...還在相信共產黨....會給他們好處
我是魯夫 wrote:
韓戰..陣亡的士官兵....大多為國國民黨軍(投降軍隊)
共產黨..當然不相信國民黨軍...藉由韓戰...一次清理掉...
都要清理掉了..怎會給良好的武器..與溫飽的衣服與糧食
只有現在的台灣..
國民黨...還在相信共產黨....會給他們好處


lordkon wrote:
1.是誰先發動的戰爭(恕刪)


如果以人命堆疊的確是勝利啦,魯迅勝利法,當年老共是用人海戰術讓老美重機槍都打到過熱,只是可憐中國人在共產黨眼中都不是人,對高層來說中國人命不值錢,死個幾百萬根本沒甚麼
alexlin1 wrote:
如果以人命堆疊的確是(恕刪)


沒錯..共產黨.....就是沒把人命當人命看

如果他有良知...該看看西藏.新疆與香港



搞不好..當年領導人的心裡想的可不是援朝...而是入朝...順而取之
所以看現在的金氏王朝
還是對中共..極為不信任
單純以朝鮮為主
不用國家名義參戰的中共反而嗨翻天?
叫志願軍嗎?

去朝鮮被俘虜被殺
中共一概不認帳
就說你
是自己志願去為朝鮮犧牲的韭菜


被自己的中共政府
當棄子丟出去當炮灰的韭菜
還能吹噓成這樣
也是一絕

........................................................................
當年在韓國投降的志願軍
回中國後的下場都很慘
這可是五毛一直不敢面對的事實

當年金門古寧頭投降的共軍
回中國後也是下場都很慘

五毛老想要為一個
只想要你死的中共政府賣命
是不是腦袋有問題??
我是魯夫 wrote:
韓戰..陣亡的士官兵(恕刪)


看了你的說明,我才知道原來毛岸英是國民黨軍出身。
朝鲜战争是中国的立国之战,在那之后美国就听招呼了,越战中国要求美国陆军不准越过19度线,导致北越一直无法被消灭。这就是朝鲜战争后,美国听招呼了。

1.是誰先發動的戰爭?
北朝鲜金日成发动的战争,美国介入,要灭掉金日成政权。中国警告联合国军不要越过38线,联合国军无视,甚至战火烧过鸭绿江,中国被迫加入。一个立国才两年的国家,要去硬刚美英等16国联军,中国会主动挑事么?

2.雙方是誰在對抗?
实质是美国联合南朝鲜对抗中国联合北朝鲜。

3.志願軍是自願的嗎?
不是自愿的,但是这样可以避免升级局势,避免中美直接开战。

4.中國贏了嗎?
对中国来说是赢了,中国把联合国军从中朝边境推回38线,不过再也无法往前推了。

5.朝鮮感激中國嗎?
中国不是为了朝鲜感激而出兵,中国是为了国家安全而出兵。

金日成心里肯定是感激的,不过为了维持统治,还是要说自己的功劳,但是他的儿子孙子就不一定了,,他们会觉得是因为朝鲜军的实力强大,才把美国赶回家。

中共每年让利那么多给台湾,台湾因为ECFA,造成大陆最大的贸易逆差地区就是台湾,台湾人也不见感激的,觉得是自己的产品竞争力强。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!