文章關鍵字
沒有
我自己有一隻,用來校準雷射用的
很多次跟長官們溝通
幫T91配個小海螺或是雷瞄吧?
長官們都說鐵瞄就夠用了
然後很可笑的是
最近長官們竟然在研究T75K3加雷瞄
larry-han wrote:
最近長官們竟然在研究T75K3加雷瞄


夜市在用的那種嗎??
特戰單位才會配內紅點或倍鏡。 別把一般單位的裝備想的太美好....。
257287 wrote:
先進戰鬥光學瞄準鏡(...(恕刪)

美國陸軍最新的DVO(Direct View Optic)採購案已經改選用Sig Sauer的TANGO6T,做為取代ACOG的新一代陸軍M4步槍的DVO了,台灣陸軍的單兵步槍直喵鏡恐怕不只是落後一代還落後兩代以上了。

https://www.thefirearmblog.com/blog/2020/11/10/sig-sauer-announces-tango6t-riflescope-selected-for-us-armys-direct-view-optic/

Sig Sauer TANGO6T-1-6x24-mm
https://www.sigsauer.com/tango6t-1-6x24-mm.html


我的PWS MK116PRO配的是Vortex Strike Eagle 1-8x24mm。
看看一把T-91造價多少錢
一個軍規的ACOG多少錢 不要把網拍的那些生存遊戲用的拿來相提並論 遊戲用的 裝上去打幾發就走精了

勤儉建軍的果軍 瞄具有可能比槍還貴 怎麼可能會配備這個
想太多

果軍 只會說我們國造這個 才多少錢 相比國際同等級產品 又省下多少錢
然後 就升官了

看看個隔壁的討論 國造T-91 去到美國掛上WOLF A-1 又什麼溢價購買 460美金又變600 700美金
真是國造好棒棒
這就是國軍需要改進的地方之一,
把錢花在不該花的地方,然後東拼西湊說帶動了甚麼效益,節省了多少云云。(組毛利人戰鼓隊... )
真品必然昂貴(否則就不是真品呢~)
除了ACOG(Trijicon)
其實還有 EOTech , Aimpoint , Bushnell , Leupold 等廠商,
貨比三家,一定能找到性價比高的代替品,
然後一點一點,一步一步地配發到各地區的前線單位,之後就是後勤部門,最終讓國軍達至人手一支。
總比現在的好...一句"昂貴東西,只有特戰單位才能使用",其他人統統不准用。

工欲善其事,必先利其器
要別人替你賣命,擋子彈,也要先給別人一把好刀,否則能否自保也成問題,
站哨好歹也是前線單位,首當其衝的位置,你給他一個"鐵瞄"...
257287 wrote:
先進戰鬥光學瞄準鏡((恕刪)


自己當兵是沒有用過
可是聽說是有
直是因為這東西 太貴 所以 長官都不拿出來用?
這個跟錢沒有關係
聯勤早期都有在做或仿造
成品還不錯
只是長官不支持
幾年前相關光學部門都收掉了
純粹就是戰法戰技還在石器時代
我們當年還要左線預備, 右線預備, 全線預備, 開保險, 開始射擊, 現在還要嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!