台海作戰我仍以剌槍抗敵?網友高呼白刃剌不穿防彈背心

可憐啊 !

=====

台海作戰我仍以剌槍抗敵?網友高呼白刃剌不穿防彈背心
2021-03-21 17:12 聯合報 / 記者洪哲政/台北即時報導
國防部向立法院宣示保留「剌槍術」訓練,並表示要以「白刃戰」作為台海防衛作戰戰技選項之一。但有退役教官與網友都建議,若要保留這項訓練,國防部應與時俱進調整科目與槍法,因為現行所有的刺刀,早已刺不穿、刺不進、砍劈不了各種防彈背心了。

國防部透過預算解凍報告表示,因應國軍兵役制度及守勢作戰需求,考量多數作戰環境為濱海城鎮守備,而「刺槍術」是近迫戰鬥及基本防衛基礎,國防部決定保留這項訓練,而且未來會進一步志願役與軍事訓練役的新兵戰鬥教練及期末驗收時機中,納入刺槍術近迫防衛演練。

國防部表示,經查各國新兵訓練均將刺槍術納入基本課程。但美國陸軍考量新兵體態又胖又弱,須花費更多時間用於強健體能體態;加上美軍部隊具有三棲遠距精準打擊能力,因此在2010年在新兵訓練中取消刺槍術這項訓練。

國防部並表示,國軍考量步槍為個人編制武器,訓練內容包含射擊及近戰格鬥時,須發揮「刀彈併用」,善用槍枝遠刺、近擊、中砍等三端攻擊,將槍枝功能發揮到最大效益,有利提升戰場存活率,因此保留刺槍術訓練課程。

但有熟悉剌槍訓練的退役體幹班教官與網友表示,他們並不反對保留刺槍術,但國軍現行剌槍術方式與套路,一定要與時俱進、大幅翻新。

教官表示,道理很簡單,現行所有的刺刀,早已刺不穿、刺不進、砍劈不了各種防彈背心了,而現在連民兵、武裝分子都有防彈背心,刺槍術實用性已經不比廿、卅年前了,新兵訓練可以用來鍛練體能,但志願役部隊應不需要。

網友也說,現代的步槍發展,越趨輕巧短小,而許多精密的輔助瞄準器材,逐漸成為步槍的標準或重要的選用配備,如快瞄鏡、夜視瞄準鏡、槍燈、雷射指引器,這樣的先進步槍,早已不再適合用來執行白刃戰了。
菜包817 wrote:
教官表示,道理很簡單,現行所有的刺刀,早已刺不穿、刺不進、砍劈不了各種防彈背心了,而現在連民兵、武裝分子都有防彈背心,刺槍術實用性已經不比廿、卅年前了,新兵訓練可以用來鍛練體能,但志願役部隊應不需要。


練身體不想用刺槍術,想用別的練,怎麼講不出來用甚麼練? 刺槍也是搏鬥技巧,就好像是空軍戰機不能放棄近戰的纏鬥技巧,有飛彈就放棄纏鬥作戰技巧,白癡!
terrylaw
的確,不過改戰法也是可行,何不配置類似軍刀可以近戰?
菜包817 wrote:
可憐啊 !


行軍訓練可悲第二集嗎??

整天打仗的美國陸戰隊, 也很認真的訓練刺槍術, 可憐嗎??

整天在這兒耍白吃, 五毛啊.

菜包817 wrote:
=網友也說,現代的步槍發展,越趨輕巧短小,而許多精密的輔助瞄準器材,逐漸成為步槍的標準或重要的選用配備,如快瞄鏡、夜視瞄準鏡、槍燈、雷射指引器,這樣的先進步槍,早已不再適合用來執行白刃戰了。===...(恕刪)


奇怪的觀念,最近中國和印度才近身肉搏,怎麼台灣有人會認為刺槍術落伍?
stever2018
所以中國派兵過海來丟石頭?如果中國高層這麼想,乾脆舉辦軍人運動會決定台灣歸屬權就可以了....好天真
刺槍術也可以訓練肌耐力阿,以前我當兵就被操過連續原地突刺100下
菜包817 wrote:
台海作戰我仍以剌槍抗敵?網友高呼白刃剌不穿防彈背心


笨阿包!

刺槍術主要作為我國軍的一項傳統訓練科目,旨在提高軍人勇氣與培養尚武精神具有不可替代的意義

你在空軍警衛營不是也常常在刺嘛,還說嘞!

來! 掃把拿起來複習, "前進突刺~刺"
嚴重問題。
共匪大批量購買防彈板,似乎想這幾年就開戰。
台灣呢?該不會還在用倉庫裡珍藏多年的美軍越戰防彈背心?
alanchentw wrote:
嚴重問題。共匪大批量(恕刪)
台灣最近幾年武器重點不是在單人兵器上,飛彈,戰機,坦克,無人載具等等,這些是防彈衣能夠應付的?能夠有多少敵軍能登陸台灣?台灣有多少軍警搜捕,特種部隊進行擊殺?除非是大量解放軍登陸其實個人裝備的重要性排在很後面...但是真的大量解放軍登陸就是台灣已經打到山窮水盡美軍又沒有善盡協防責任,單兵裝備/戰技再好也沒意義
菜包817 wrote:
教官表示,道理很簡單,現行所有的刺刀,早已刺不穿、刺不進、砍劈不了各種防彈背心了

想請這位教官穿防彈衣戴鋼盔讓我捅2下+槍托尻2下能沒事我就相信他
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!