台灣有五大電信業者, 包含固網, 衛星, 行動, 電視服務等領域
又有地區電視纜線服務供應商
地方小小
通訊無死角

即便戰時或平時, 國家徵調這些電信業者的人員
還有資策會, 工研院, 電信研究院等單位
對於資通大國台灣而言
根本是不用擔憂煩惱的問題

只是民進黨上台後
某些人腦袋不清楚
將資電通軍的位階與編制提高

台灣的軍用網路架構與品質如何? 當過兵都知道, 論壇這邊不明說,不細說
演習用手機通聯時有所聞

人多事少是非多, 容易成為匪諜滲透的溫床
搞到中部某上校 深夜帶女軍士官飲酒作樂

錢要花在對的地方
人也要用在對的地方
文章關鍵字
台灣有智商180的天才、真的資電通軍可以全撤了。

我左看右看都只看到一個騙吃騙喝的江湖郎中、塔綠班在無腦也不會相信被騙吧?

後來我才知道原來塔綠班不是笨而是壞、是藉著這個騙子一起掏空台灣的預算發大財。
疑? 怎麼沒見到統指部的人來反駁一下
有人在罵你們統指部 還不出來辯駁一下?
纜線隊!!!
潛龍台!!!
微波站台!!!
總機站台!!!
快點出來喔 ~有人在罵你
===================================
資電軍在統指部時代, 就歸屬於國防部直接指揮
兵員涵蓋 陸海空三軍 憲兵 及陸戰隊
但是沒有陸海空三軍 憲兵 及陸戰隊 的文化
根本就是獨立軍種
你可以想像成軍中的中華電信 , 分軍種是沒有意義的
軍隊通訊指揮管制 這些最基本的 都是靠資電軍
你覺得能解散嗎?
靠三軍的通資連各自為政, 沒有整合的概念, 自己做自己的, 那三軍指揮管制能通嗎?
拜託你~~幫幫忙
軍隊不能沒有資電軍~~
人家是動腦的, 不是陸軍單位有肌肉就可以了

災某~~
gprs19 wrote:
台灣有五大電信業者,...(恕刪)
這是軍方統合所有國內業者並且管制所有頻寬的機構,如果沒有軍方介入,對於軍事上的攻防很難著力只能靠業者自行處理,國防部介入才能納入國防的一環
hero9913
民線沒有保密機制 都是明文傳輸, 國防部不敢用
因為保密問題
軍方是使用獨立網路
而非與民營網路共網 (少數例外, 不便舉例)

但是其實軍方與民用網路大同小異
而民用網路因為與世界接軌及商用競爭的關係, 世代更新與演化較快
可靠度方面, 民用網路可能更勝一籌, 因為分分秒秒都要賺錢
而軍方卻因為預算排擠的問題, 還是在用二戰時的裝備
以民用的角度看,軍用可能落後好幾個世代
軍網也不是沒有安全性上的弱點

國軍的裝備, 很多都到阿公級
比方說海獅潛艦, 比方說M41坦克, 能用但不代表好用

以手機直播的功能為例
迅速將戰場影像訊息給傳送到雲端
廉價又方便, 軍用如果將民用基礎予以優化與加強(保密性等等), 也是不錯的選項

資電通軍的編制可以取消
退回到精實下的少將主官統指部狀態, 甚至可以更精簡為大隊上校主官編制
gprs19 wrote:
錢要花在對的地方
人也要用在對的地方

你說得很對阿.錢就該花在對的地方
快叫中南海取消網路管制還人民自由
省下來的錢拿去買煤炭多好啊
人也要用在對的地方沒錯
所以五毛別老在這打嘴砲
蠢才也有蠢才的用處對吧
gprs19 wrote:
因為保密問題軍方是使(恕刪)
以民間企業的網路硬體為基本(核心是中華電信)再加上軍方加密的額外軟硬體,打起網路戰爭能夠使用的資源遠比軍方內部網路要充裕,這中間的差距簡直天和地
gprs19 wrote:
將資電通軍的位階與編制提高

這種行為的意義就是您提到的這些舊有通資問題的確多少都存在,所以才需要提高層級加強資源去補強.
需要時間去補救也是事實.

然後覺得靠民間單位就可以勝任的...
那個~很多軍事方面的電磁任務內容至少台灣是沒民間廠商在碰的,例如干擾欺騙技術或電磁情報分析.
你現在不培養相關人力怎麼會覺得之後抽民間人士來他馬上就要會,還是這類任務你想現在就下放讓民間廠商也能參一腳?
您都不信任軍隊的操守了還會覺得換民間廠商比較不會洩密是嗎...
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
gprs19 wrote:
台灣有五大電信業者,(恕刪)


輪不到你毛毛對台灣的軍事部屬說三道四。
gprs19 wrote:
台灣有五大電信業者,(恕刪)



毛毛先自己問問為什麼土共花鉅資築牆 人民又花錢買VPN又花精神學翻牆


違反正常國家政策怎麼不廢除 在毛毛整天扮小丑說笑話還拿錢就知道了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!