試問
李登輝
陳水扁
馬英九
蔡英文
這四大巨頭
哪一個有服完台灣兩年兵役的？
個人積分：6353分
文章編號：84004634
當時台灣已是徵兵制.李登輝先經大阪師團徵兵檢查第一乙種合格入伍通過。1944年回臺灣高雄接受基礎訓練之後，再回日本習志野陸軍預備士官學校砲兵科學習、任命為見習「士官」,結訓後擔任舊日本陸軍少尉
個人積分：11616分
文章編號：84004888
天下雜誌
二十幾年前，考上大學也值得全村放鞭炮慶祝。
跟美國買一隻魔鬼終結者比較實在
個人積分：645分
文章編號：84005614
這是殘酷的現實
而反對恢復徵兵的話.不然你會簽下去捧場募兵制?
國民要跟執政者計較是否能徵兵?
那何不這樣想
執政者若不徵兵.讓國民不用服義務役(所以覺得這是德政好棒棒?)
但不表示戰爭就不會發生啊
(反過來說.如果確定不會有戰爭.那其實也不必募兵了)
而一旦戰爭爆發後.發現募兵制其實是行不通....
想去找執政者負責
還找得到?有用嗎?
反過來說
如果國民覺得執政者.沒有權力實施徵兵制.不能要求國民服義務役(很多反對徵兵制的人就是這種論調....)
那反過來說
國民又憑什麼要求執政者.得想辦法成功募兵來保護自己?
若國民認為自己沒有當兵的義務.那為何認為執政者就有募兵的義務?
所以想得通的話
就了解當兵其實是為自己啦! 而不是為了執政者或其他什麼人
不然真那麼排斥恢復徵兵制?
那有人直接講一句
何不乾脆發動聯署.要求解散國軍裁撤國防部算了
如此就再也不用煩惱徵不徵兵這種問題了啊
個人積分：278分
文章編號：84005858
個人積分：9938分
文章編號：84006070
個人積分：6353分
文章編號：84006374
個人積分：9253分
文章編號：84006515
個人積分：39007分
文章編號：84006573
個人積分：310分
文章編號：84007709
