其實F-414EDE/EPE引擎是最適合台灣下一代自製戰機的引擎

F-414EDE/EPE經過嚴格的抗鹽份腐蝕處理很適合台灣的海島環境

而且只要透過所謂的一鍵切換按鈕 切換引擎運作軟體 ,和進氣道斜板角度限制 以控制最大進氣量

就能夠在最大引擎推力只有22000磅 ,但是有6000小時使用壽命的模式

和最大引擎推力有26400磅,只有2000小時使用壽命的模式之 間進行切換


比如說在執行對地攻擊/反艦任務時/無敵情威脅情況下進行CAP空中巡邏任務可以使用最大引擎推力只有22000磅的模式

要進行緊急升空攔截則使用最大引擎推力有26400磅模式


計算引擎使用時間時只要把握26400磅模式的引擎耗損 是22000磅的3倍就行了


如果不想採用複雜的推力切換方式


也可以採取折衷方案



引擎推力不要提升到20%到26400磅那麼多

以求取在提升最大推力 和不過份犧牲引擎壽命之間的平衡點
如果美國願意放行出售的話
這是很好的方案 怎樣也比那些吹F125XX的好太多了
別夢想了,台灣內奸太多,老美應該不會賣,更不會技術轉移。
PSGOK wrote:
F-414EDE/EPE...(恕刪)


這款發動機還是紙上發動機 要有應用 最重要的是錢 才能玩得動

現在沒有任何戰機選用 所以就沒戲唱 韓國當初就沒有選用還是用F414

本來印度應該有興趣但是跟法國簽約 應該是研發與技術轉移沒有談好
因為海軍沒需求
GE已經把發動機研發重心
放在可變循環引擎上了

除非下一代戰機需要F-414這中型發動機
不然發展應該就到此

下一代戰機引擎可以說只有可變循環引擎
這個選項
PSGOK wrote:
F-414EDE/EPE...(恕刪)


台灣已進口兩具F414-GE-400,
也就是現為F-18E/F使用的引擎
來為ADF進行匹配實驗
但跟著F-18XT的計劃所推出的F-414-GE-EPE,
也有可能被ADF量產版所選用
尤其推重比高達11,中型尺寸小型重量卻有大型推力,真是夢幻逸品
當然,美國最好的算盤是台灣得購買F-18XT的量產版F-18I
美國才願意賣EPE給台灣
不得不說這款EPE先進程度更高於F100-GE-132
更遠勝中國的渦扇-10B


*******************************************************************
以下資料來自維基百科
參數(F414-GE-EPE)
總體特性

類型:後燃器渦扇
長度:391公分
直徑:89公分
淨重:1,110公斤
部件

壓縮器:3葉,7級高壓壓縮器
燃燒室:環形
渦輪:1低壓,1高壓
性能

後燃推力:120kN
總體壓縮比:30:1
推重比:11
oeda6565 wrote:
台灣已進口兩具F414...(恕刪)

台灣早就取消訂購,織女星計畫已停止
lkk77
織女星計畫目前已習得12項熱鍛技術,預計今年結案,
badherod wrote:
台灣早就取消訂購,織...(恕刪)


照你所說....
所以科科院長表述虛偽不實,犯了藐視國會罪^^

以下資料來自風傳媒之節錄:
中科院院長張忠誠去年(2023)在接受立委質詢時表示,織女星計畫目前已習得12項熱鍛技術,預計今年結案,下階段準備試生產。目前檔次鎖定在中型發動機,而ADF所需的大型發動機還要再繼續努力。
藐視國會罪...執政黨還有戲唱咧..
織女星計畫已停止(結案)
會用12項成熟技術,再起另案計畫
除非有黑科技大國支援
科科院說的..聽聽就好
badherod wrote:
織女星計畫已停止(結案)...(恕刪)


科科院長說的是熱鍜技術案件已完成的結案,不是織女星
並要付諸生產首引擎,也是就中型引擎,這部份已間接
證明那兩具414引擎已經被拆研,逆向的差不多了。
科科院長在質詢中又表示需要更強力的引擎
那說的有極大可能就是414EPE.....
又等於暗示如果能直接購進EPE就算放棄量產也可能
當然對科科院來說,能技轉EPE來量產更佳

這此欄討論的是EPE,我是認同引進EPE的。
另外科科院長說的不算,那我有義務一定相信你說才算嗎?
你信不信是你家的事...你連新聞更新後也是照你自己的想法跑
那我沒有義務跟花時間去討論你想法相不相信。
恕不再回覆
badherod
唉呀呀!414還拆咧!跟本還沒進來,科科院很多本來就聽聽,信不信你的事,別生氣,氣壞了不好,哇哈哈,![沒有不敬的意思]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!