美方同意台灣增購刺針飛彈 傳軍方計畫增購「海馬斯」火箭系統

新聞來源:美方同意台灣增購刺針飛彈 傳軍方計畫增購「海馬斯」火箭系統

〔記者羅添斌/台北報導〕美國售台500枚人員攜行式刺針飛彈,預計2025年以前全數交貨,但因應國防部新編以義務役士兵為主的守備旅防衛任務需要,軍方向美方提出增購一定數量的人員攜行式刺針飛彈,已獲美方同意,交貨期程將可配合守備旅分批成軍的時間,於2025至2029年分批交運台灣。

海軍編列133.7億餘元跨年度預算,統籌建案向美國採購500枚「人攜式短程防空飛彈」,其中250枚配屬陸軍、250枚供海軍陸戰隊或部分艦艇兵使用,預計2025年以前全數交貨,這批飛彈主要供志願役官兵組成的主戰部隊操作。

軍方人士今天指出,為配合義務役恢復1年役期,以及將編成以志願役軍官為幹部,義務役士兵為主體的守備旅,負責國家關鍵基礎設施在內的防衛任務,守備旅也有防空任務上的需求,先前的500枚人員攜行式刺針飛彈又僅供主戰部隊使用,在整體需求數量擴增的情形下,軍方已向美方提出增購人員攜行式刺針飛彈的計畫,並已獲得美方同意。

至於增購數量是多少枚?這位人士則不做具體評論。

此外,因應戰備任務需求,軍方人士也透露,我國可能在美方已同意售台29套「海馬斯」多管火箭系統(HIMARS)的基礎上,再尋求美方同意台灣增購HIMARS系統的可能性。

他解析這項增購需求表示,29套「海馬斯」多管火箭系統(HIMARS),除有2套是做為教育訓練之用,其餘27套未來將部署在台灣本島北中南三大軍團,但金門丶馬祖與澎湖更接近中國大陸,在外島部署「海馬斯」多管火箭系統(HIMARS),打擊火力可往前推進丶為台灣增加防禦縱深,以及加強對中國境內重要軍事據點的反制能力。

美方同意台灣增購刺針飛彈 傳軍方計畫增購「海馬斯」火箭系統

美方同意台灣增購刺針飛彈 傳軍方計畫增購「海馬斯」火箭系統


心得:
目前美方已同意售台29套「海馬斯」,先前傳出雷霆2000增程型將以現況結案不進行量產,現在又傳出軍方又要增購「海馬斯」,以外島部署「海馬斯」打擊火力可往前推進為由,這種說法等於是要打擊中國本土,針對性太高,現階段老美恐怕不會接受這種理由,或是以軍方計劃把「海馬斯」交由「主戰部隊」操作,現有雷霆2000之後由「守備部隊」使用,這樣的說法可能比較行得通,至於之後會怎麼使用到時候再說,至少東西先到手。

多買「刺針飛彈」給義務役「守備部隊」操作是對的,要保衛家鄉城鎮的空域當然手上要有東西,只是在訓練方面可以參考用AR、VR、鋁棒....等成本較低的方式。





美方同意增購又如何?先前下單訂購的美方到現在還在拿俄烏戰事當理由來拖欠,還沒交貨咧!
當初老陸心中是想買M270 MLRS,因為美國不賣,所以才心不甘情不願的買了雷霆2000,只是雷霆2000的載台和射擊指揮系統是中科院東拼西湊組裝起來的,只有四十幾輛的生產規模,後勤問題一堆,現在買到M142「海馬斯」,老陸大概想把這些難搞的雷霆2000丟給「守備部隊」,軍方可以利用這次機會把雷霆2000的射擊指揮系統改成跟「海馬斯」相容的系統,減少後勤缺料的問題。軍方手上還有很多很新的CM21系列,這些也可以一併轉移給「守備部隊」。


pcgamer wrote:
美方同意增購又如何?先前下單訂購的美方到現在還在拿俄烏戰事當理由來拖欠,還沒交貨咧!


趁現在大家都在加碼,台灣跟著團購,才不會被排擠,交貨期可以喬,訂單先簽下再說嘍。
rukawa1
把雷霆2000的射擊指揮系統改成跟「海馬斯」相容的系統? 美國會開放海馬斯的系統給你做相容? 想太多了吧!
天衣神水
隨同「海馬斯」一起出售的International Field Artillery Tactical Data Systems (IFATDS) 就是了啊,台灣可以另外加購,有什麼不可能?
>>當初老陸心中是想買M270 MLRS,因為美國不賣,所以才心不甘情不願的買了雷霆2000

記得當初看到的消息都是老美主動詢問我方要不要買M270,因為與其他盟國跟團買會比較便宜,但是我方表達婉拒,還報導得像是我方有勇氣拒絕美方的剝削云云,結果就是搞成現在遷就於雷霆2000,不但因為載台問題被拖延服役,火箭射程更是最高只有45公里,還沒服役就落伍了,現在還得拼得想辦法增加射程。
pcgamer wrote:
記得當初看到的消息都是老美主動詢問我方要不要買M270,因為與其他盟國跟團買會比較便宜,但是我方表達婉拒,還報導得像是我方有勇氣拒絕美方的剝削云云,結果就是搞成現在遷就於雷霆2000,不但因為載台問題被拖延服役,火箭射程更是最高只有45公里,還沒服役就落伍了,現在還得拼得想辦法增加射程。


個人覺得以"射程短"來評論雷霆2000有點不合理。

如果是使用的是"火箭彈",
無論是雷霆2000或M270 MLRS,這兩個都是差不多這距離。
最遠不過40-60公里,沒有雷霆2000比較差的說法。

而M270還可以使用"飛彈",
陸軍戰術飛彈(ATACMS),其最大射程可達300公里。

可是當初雷霆2000規劃就是使用火箭彈(雷霆2000多管火箭系統),
難不成去要求"火箭彈"要飛的跟"飛彈"一樣遠? 合理嗎?
落伍?
除了美國,還有哪幾個國家做出這種"飛彈砲兵"系統?
別國做不出來沒事,台灣做不出來就是爛?

改成可以安裝陸軍戰術飛彈?
先不談技術夠不夠,有開出案子嗎? 沒聽過!
沒開案子出來怎麼改?
火箭彈再怎麼改也沒法射的跟飛彈一樣遠吧。

至於底盤載台問題,真的不能完全怪中科院,
wiki寫到,
底盤的問題,原本一度由德國賓士的軍規卡車得標,
廠商卻又無法取得出口許可,經歷多年波折......
台灣買軍武組件經常碰到的問題。
覺得有用,就應該買更多


LT2000不能廢,反而要作更多
畢竟現在一台都沒看到



小飛彈數量要多到每個班 都能配備
才好說 義務役有機會碰
畢竟500枚 打沒幾天
pcgamer wrote:
記得當初看到的消息都是老美主動詢問我方要不要買M270,因為與其他盟國跟團買會比較便宜,但是我方表達婉拒,還報導得像是我方有勇氣拒絕美方的剝削云云,結果就是搞成現在遷就於雷霆2000,不但因為載台問題被拖延服役,火箭射程更是最高只有45公里,還沒服役就落伍了,現在還得拼得想辦法增加射程。



軍火商推銷MLRS時的彈種射程較短,也無GPS導引,ATACMS別肖想,當時台灣講話比較大聲,到了二千年之後,各型精準彈藥出現後軍方就一直跟美方爭取,當時軍方的心態就已經改了,因為美方不願意開放軍規GPS給台灣,拖拖拉拉,軍方也隨中科院去搞,雷霆2000從研發開始到入列裝備經歷快二十年,從確定採購到解繳到部隊歷經十幾年,量產計畫還減產,留下採購M142的空間。
今日傳出增加採購刺針飛彈的消息 獨家》人攜式刺針飛彈增購1985枚 總預算由133.7億暴增至690億元

我國向美採購的500枚人員攜行式(肩射型)刺針飛彈系統,依台美雙方規劃可在114年全數交裝,但根據國防部送到立法院的114年度國防部預算書顯示,為有效反制共軍威脅,美方已同意我國提出的增購案,陸軍增購數量為1985枚,代表我國總計採購2485枚人員攜行式刺針飛彈,但總金額也由原先的133.7億元,暴增到690億1645萬2千元,增購的數量將在民國120年全數運交台灣。
rukawa1
每次看這種新聞就很怨念,寧願花大錢外購,而不願意花外購費用的零頭來自研。20.30年過去了,不會的東西還是不會。
天衣神水
中科專心生產精進陸劍二,可搭配天弓和刺針,一舉兩得。
外島部署海馬斯!!!,結果火箭彈射完無處可逃
六月牛車
來犯的敵人都死光了,幹嘛要逃?
su34 wrote:
外島部署海馬斯!!! ,結果火箭彈射完無處可逃

俄羅斯的小型偵查無人機要深入敵境300公里找海馬斯、大概比大海撈針簡單一點而已。

但是在金門甚至台灣、你海馬斯一發射就全被看光光了、然後真的是連逃都無處可逃。

塔綠班真的很容易洗腦、以為幾件美國武器就能抗中保台?



中國的民用無人機群飛表演、聽說已經可以同時控制8100架以上了喔。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!