F-18比F-16更該成為台灣空軍的傾城佳人
既然機身結構從外型到內部與發動機都不相通，加上Block 15與Block 70生產批次相距過大零件共享比例低於三成，在後勤分類上其實等同引進了一款全新的戰機!對於日後的壽期成本與維護費用而言，因為料件都不相同其實並無法節省多少國防資源。
緊接在中華民國國防部公開澄清採購66架F-16V戰機後不到十五天，美國五角大廈（The Pentagon）在3月21日宣布以40億美元（約新台幣1234億6200萬）的經費，向波音採購78架最新版的F/A-18E/F型「超級大黃蜂」戰機，且屬於第三批次（Block III）的最新升級版本，交機日期預計落在2021年
另從科技層面上來討論，臺灣目前現役的F-16與幻象2000系列所採用的發動機分別是F100-PW-220及M53-P2，普惠的第一具F100系列發動機是在1972年正式運轉測試，史奈克馬的第一具M53系列發動機是在1970年進行運轉測試，而F/A-18E/F採用GE公司的F-414系列發動機則是在1993年進行原型發動機運轉測試，其科技上的代差相當明顯，相較於F100-PW-220發動機的乾重1500公斤可輸出105.72KN推力與M53-P2發動機的乾重1500公斤可輸出95KN推力，F414-GE-400的乾重卻僅有1100公斤且單發動機推力達到22,000 磅（97.9 kN）比國造IDF兩具引擎加總還要更大，如選用F414-GE-EPE升級版發動機其推力甚至達到26,400磅（120 kN）
台灣國安高層在先前戰機採購案中已經拒絕租用美軍F15,F18的提案, 改為天價採購落馬的F16V
現在怎舊事重提F18呢?
個人積分：7868分
文章編號：87442768
○引擎採用奇異F110( 110-GE-129 )動力暴增，軍用推力為16610磅，最大(後燃) 推力則達29500磅，比現役Block 20機的推力要高出24%。
○雷達APG 83，AESA雷達 ，是F35的閹割縮小版，遠遠強大於F18的機械式APG 78。
AESA 雷達的強大性，在遭遇到敵方電子戰壓制時會非常明顯。
貪腐集團為了賺佣金黑錢，瘋狂造謠起風。波音根本不在25家軍火商訪台團內。民主黨Ditch 拒售平台類裝備，不可能批准售台。
●如果美國說F18退役了，免費送台灣，貪腐集團就會列出100項F18的缺點把它批得一文不值然後拒收。
●如果美國說F18你台灣免強用，2倍高價賣你，貪腐集團就會說不行，我要3倍。然後新聞會報 史上最貴的超級蟲售台。
川普再出台灣牌 台灣買到地表最貴戰車
個人積分：16349分
文章編號：87443291
個人積分：10027分
文章編號：87443619
首頁 閒聊 軍事迷基地
前往頁尾
返回列表
訂閱文章
我要回覆
alanchentw
alanchentw
3450分
樓主
F18 嚴重不適合台灣
2023-05-10 2:38
2354
0
收藏
回覆
分享
引言
1。空戰性能低劣，差於F16。雷達很差，低於F16v的APG83。台灣沒有蒸氣彈射器，無法短場起降。
2。新造的話，根本趕不上2027滅台大決戰。
3。按照貪腐文武過去的惡劣行徑，
● 美軍建議買新炮車A7享受團購價，台灣偏偏堅持指定要退役老車A6，扣除彈藥+炮兵系統等等精算後，每輛還比美軍A7 新車還貴46%。
●2012美國以廢鐵價免費送200輛在Iraq戰後的M1A2 ，結果遭到〔綠網軍+綠委〕大量造謠詆毀拒絕。沒想到2016執政後竟然立刻申購，2019買到的價格是地球歷史上最貴，綠委綠網軍全都不反對了。綠網軍也分贓賺了一百萬美金。
☆如果是美軍把它正在退役中的二手F18 以廢鐵價贈送給台灣，立刻取得能趕得上2027亡國之戰，則可以笑納，取代F-5E 。
宣傳員的方法
哪需要民進黨呢
自已就說嚴重不適合了?
怎麼在這邊還說要民進黨會這樣說
阿你自己就直接這樣講了阿
這種雙重人格發言
真無法令人理解
個人積分：26485分
文章編號：87443718
個人積分：3696分
文章編號：87445038
個人積分：6162分
文章編號：87445913
