太離譜!中國特使李輝要求歐洲「讓俄管理佔領烏克蘭之地」

要烏克蘭國土換和平!中國特使李輝要求歐洲「讓俄管理佔領之地」2023/05/27 三立國際中心/許智超報導

中國「歐亞事務特別代表」李輝,本月以來赴歐洲5國訪問,就政治解決「烏克蘭危機」與各方進行溝通。根據《華爾街日報》報導,李輝向5國傳達明確的訊息,應敦促俄烏戰爭立即停火,讓俄羅斯管理現在占領的烏克蘭國土

李輝5月先後訪問歐盟總部、烏克蘭、波蘭、法國與德國,並指出美國在歐洲的盟友應該維護自主,並敦促立即停火,讓俄羅斯管理現在占領的烏國國土

對此,一位熟知商談的西方官員說,李輝敦促歐洲各國政府把中國視為美國的經濟替代方案,並要求他們應該迅速採取行動,在俄烏衝突蔓延之前就讓其結束

不過,西方官員強調,在俄軍撤出烏克蘭之前,要實現和平是不可能的。他提到,儘管現在就否定北京當局的努力還為時過早,但考慮到中俄關係如此密切,質疑中國在任何談判中充當誠實調解人的能力,中國外交部對此沒有立即發表評論

另外,有歐洲外交人員透露,除非俄軍撤出,否則凍結衝突不符合國際社會利益,也已告知李輝,歐洲不可能與美國分裂,也不會撤回對烏克蘭的支持,認為中國可能是在測試西方的團結程度,試圖表現出主動性

烏克蘭媒體則引述烏國總統顧問波多利亞科(Mykhailo Podolyak)的回應,直言「任何不涉及解放烏克蘭所有領土的妥協方案,以及歐美菁英裡一些『匿名消息來源』偶爾在談論的妥協方案,都等於承認民主的失敗、俄羅斯的勝利和普丁政權的存續」,批評這種退讓只會導致全球衝突激增
窩草!這還是人話嗎
中共國人的偉大智慧真是非常非常的高深莫測
真是讓人嘆為觀止!無古人也無來者

就說共產黨的觀念就是被欺負不要反抗,不然會死得很慘
大家現在都知道中共國是如此軟弱無能
偶們更要勇敢堅強的來對抗、反擊共產黨

原來中共國的外交官都是~“淦話大使”,哇嘞!
ekumo07666
別草了!那個立即停火不是現地停火?!狀況外?
robert1328
已經被烏克蘭極速打臉,外媒做假越來越不專業,應該向台灣學習。[偷笑]
trooper62 wrote:
歐洲不可能與美國分裂


說白的....中共有現在規模
歐美各國都功不可沒...包括台灣、沒有各國近中國投資、把技術資金帶近中國
中國不可能如此成長...
現在中國骨子變硬了、顯現出來就不是和平搞內政的主
國內民生....比不上軍事重要、比不上黨重要、沒有普世價值
如果這次歐美妥協.....以後只會更慘烈....
現在看起來中國就是想走回頭路、回歸封建時期的階級制度
什麼都要管、我看以後搞不好會分、帝學跟民學
統治階層學馭民之術、而人民學愚民之術
然後廢除所有宗教、人民有飯吃都要感謝黨
彰化周渝民
這一切的源頭都是美國尼克松時期造的孽,台灣去投資是不得不去,美國華爾街帶頭投資中國台灣能不去嗎?
robert1328
歐美的廉價物品,從何而來? 只講因,不說果,台灣人是這點水平嗎?[幫不了你]
就很明顯嘛

中共國在為自己往後的侵略行為鋪路及合理化

澤倫斯基早應該認清楚中共國了

託敵人的“死忠兼換帖”來調停戰事?

那不就等於“請鬼拿藥單”嗎!?

現在不就眼睜睜、血淋淋的發生了嗎
華爾街日報這篇新聞的真實性需要打個問號

很可能存在曲解和扭曲

比如該特使說的是先停止戰爭,俄烏雙方進行談判解決
媒體就報導成讓俄羅斯管理現在占領的烏克蘭國土
江湖問路不問心
trooper62 最重要的是美國和西方的手離開烏克蘭,讓俄烏談判解決
peterpan200206
當年南越都以為美軍走了,加上自己主動放棄武裝,共產國際就會和他們和談,結果沒幾天就亡國了,統一後的南越很快就和新中國反目,攻打赤柬,帶來更貧窮、更落後的越南,越南船民都是嚴重國際社會問題。
都佔領了,管不管誰又能介入呢

日本占領台灣,台獨的爺爺公公還高興的很呢
EricChang
那德國是輸給法國嗎?你說德國輸給哪一國?
ekumo07666
只要看“支那”兩個字就知道在那斯腦中日本從來沒戰敗投降過。
就說盧沙野的話才是代表中國真正的立場,因為他現在還坐得好好的.....

這篇新聞如果和俄羅斯指控科學家出賣飛彈技術給中國的新聞放在一起看,那...就會很有戲
天衣神水 wrote:
就說盧沙野的話才是代...(恕刪)


那種假新聞也有人信嗎?

中國的高超音速導彈比俄羅斯出來的早,而且和俄羅斯不是一個技術路線

這種新聞擺明了是西方媒體挑撥中俄關係用的
x365555
老共最愛偷學俄爹技術不想花錢。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
k20crv
所以強國的新聞對這件事怎麼說?
雖然是既成事實

但還是想要能名正言順

就檯面上大家繼續嘴砲就是

話說甚麼衝突激增的

那美國直接或間接造成的各種衝突才多到數不勝數吧?
江湖問路不問心 wrote:
那種假新聞也有人信嗎?

中國的高超音速導彈比俄羅斯出來的早,而且和俄羅斯不是一個技術路線


本人於5樓提出的問題,

「真實性需要打個問號?那麼請問一下,事實的真相是什麼?如果講不出來,就是你在胡說八道。」

你不回答,就開始鬼扯假新聞
lowstar
沒辦法,綠綠沒腦子,只要是對中國不利的消息都會信,就算錯了也能厚著臉皮說合理懷疑。
lowstar
綠綠怎麽不回應了? 烏克蘭外長庫列巴親自否認WSJ的這篇報道,你就不敢出來説話了?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!