有人知道"孝瑋談軍事"的RJ台灣台 出了啥事嗎?

已經定時看Youtube節目 "孝瑋談軍事" 幾年了, 昨天突然整個消失!

有人知道其中的八卦嗎?

難得有一個專講軍事的YOUTUBER 整個突然消失, 以後怎麼度過上班中午休息時間啊~
就我一個左岸人的角度看,這節目立場和講法還比較平實吧,也沒有什麼過激言論,更沒有No1義和團或者唱衰自己的行為。
難不成講的某些話題涉及右岸的「國安機密」?
編外摸金校尉,野生洛陽鏟師。
帳號被幹走了

嘖嘖嘖






我昨天也收到 yt 寄信給我說…我退出頻道…但電信業者公司 隔天還是幫我收訂閱頻道的錢…
我還是覺得 事情不簡單….水很深
怪嗎?美國前國防部官員在節目上大談美軍國防內幕,連核彈都談,對面坐的還是中共軍武節目常客的記者,這個比較怪吧!
帳號被盜不希奇, 不過盯上一個這麼偏門小眾的YOUTUBE帳號就很奇怪了

害我們這些老會員現在茶餘飯後, 聽人家天橋下說書的娛樂都沒了~
被拉去勞改了
我個人覺得他們是帶風向頻道,而且帶的相當高明,他講國軍過去與一些軍中故事的內容詳實而有趣,但只要跟武器研發或採購有關係的都是正面起手然後負面鋪陳。而且rj自己講的比較不會,但兩人一起的套路一直如此。我個人之前是每集必看,但從他配合電影講長津湖之後我就跳著看了。

以他們的水平萬不會講出那種東西出來。不需要故意去黑但用力去舔就過頭了。原因也很簡單,就像當年的巴巴羅撒計畫,我等看客觀注的是整個戰役的動態,但老毛子會在布列斯特要塞上作文章。但我等完全不會覺得那個要塞有多重要,你死守又能怎樣?老毛子英勇奮戰值得表揚但也就是如此,老毛自己看的會有爽感但我等會有啥感覺?長莖湖說破大天也是第二次戰役的東部戰線,老美也是這次被槌了之後才確認土共的戰略意圖,重點決戰的地方應該是西線的清川將戰役,一直扯東線幹嘛?

就像當年的北非,英國佬一直認為德國佬不會在這個狗屁地方全力搞事,所以一直沒有派遣足夠壓制的兵力到北非,直到土步魯克限落後英國佬才認清人家不是跟你鬧著玩的,之後拚了老命的奶才有艾爾阿拉曼的勝利,但北非戰役大家都知道,熟知土布魯克戰役的不一定很多,他們硬講長莖湖就跟北非戰役一直繞著土布魯克講一樣。確實重要但板面與敘述的影響也過頭了。

他們倆位的底子萬不可能如此。

而回想一下他們對於勇鷹高教與自制潛艇的內容都是如此,看似正面的評論與正向的批評但你回頭再去看就會覺得有些怪。勇鷹他們倆基本從頭黑到尾,主打義呆利的系統。但隨著勇鷹的服役與量產他們之前扯的皮在回去聽就覺得有鬼,我也洗了一頭的水。有興趣的等ids下水後在回去聽他們論述自己心證一下。

反正我個人是有些排斥的。
waffe
wechthm
我看那麼久,怎麼沒發現說要買F15,我下次認真看,我一開始就有收看了,只是會員的教官系列有些就沒看了
0818mikeyou
同意, 這2位一直鼓吹義大利高教機多好多好, 對於勇鷹高教機也根本沒有掌握了解多少, 也從不肯定蔡政府這幾年軍工政策
waffe wrote:
而回想一下他們對於勇鷹高教與自制潛艇的內容都是如此,看似正面的評論與正向的批評但你回頭再去看就會覺得有些怪。勇鷹他們倆基本從頭黑到尾,主打義呆利的系統。但隨著勇鷹的服役與量產他們之前扯的皮在回去聽就覺得有鬼,我也洗了一頭的水。有興趣的等ids下水後在回去聽他們論述自己心證一下


我倒不這麼看!
中科院能排在美國十大國防廠商第幾名嗎?
政府單位(沒效率 冗員... ) 還啥都要做!

勇鷹我認為是錯誤的!
這種只能當部訓機根本不能當高教機!
後座教官視線這麼差還在扯啥用鏡頭!
那老美去改F-18就好啦為啥要花大錢弄T-7A
降落速度 主輪....!

看看柯林斯級有技術母廠 工業能力又比台灣強的澳洲搞的問題一堆!
台灣自製潛艦問題一定更多!
但這是得要克服的! 不要第一艘就要學對岸吹得天花亂墜!
有問題才是對的!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!