既然台灣國防部長拍胸脯保證F16v 可以完全壓制共機?

那為什麼還說要買F18呢?
蟲子帶A字,對地加乘啊
是被推銷了吧

那是不是有啥回扣還是其他就各位自行判斷囉
gprs19 wrote:
那為什麼還說要買F18...(恕刪)

強還要更強
把中國押落底
讓中國知道誰才是老大
gprs19 wrote:
那為什麼還說要買F1...(恕刪)


gg小同志,黨要你們把習思想入腦入心入魂,你是不是學習到走火入魔,腦子趴呆啦
平常你都是嘴台灣F16,今天改嘴台灣還沒擁有的F18,看了實在很不習慣,是不是習思想搞亂了你的腦子 或是你學習不夠認真,沒有入腦也沒有入心,更是走魂了,所以才貼了這篇呀
可憐啊,要記得每天認真學習喔,習語錄要背起來,別忘記黨的要求:入腦入心入魂
要記得時時刻刻提醒,你就是習主席的奴隸,就是黨的韭菜,世世代代都是黨的人礦,別想脫離黨的控制
台灣單挑中國還是美國老大帶台灣小弟圍毆中國?前提要設定清楚....f18可以上美國航空母艦,從航母進行補給使用美軍空中加油機....兩岸一家親
國防部長有拍胸脯保證嗎?你在哪看到的?再來F-18是來取代F-16v的嗎?如果不是同時擁有這兩種型號有什麼衝突?
gprs19 wrote:
那為什麼還說要買F18呢?

台灣國防部長有說確定買F18?還是立法院已經編列預算?不要人云亦云。

新聞媒體原本應該隸屬服務業,但現實中卻編制在製造業。
gprs19 wrote:
那為什麼還說要買F18呢?

替代幻象及IDF 更容易載更多反艦飛彈打中共艦隊。
gprs19 wrote:
那為什麼還說要買F18...(恕刪)


台灣要不要買F-18還在考慮中,但如果真買的話,現在的F-18超級大黃蜂屬於重型戰機,不管是航程、載彈量都遠非台灣現在的F-16、IDF、幻象2K這些輕型戰機可比,二者已經是不同功能的戰機,這將是台美軍購史上的重大突破。

輕戰機因其航程及載彈量限制,沒有辦法離機場太遠,打擊能力也有限,尤其在老美刻意限制下,IDF的航程短到只有可悲的1千公里,大概升空一次把載彈打完差不多就要回來降落的短腿戰機,基本上都是屬於防衛性武器。在過往台美軍售的歷史下,老美怕台灣主動挑釁中國,因此出售或技轉給台灣的清一色都是這種輕型戰機,像是早期的F-5、後來的F-16跟IDF。台灣想要什麼F-4幽靈式、F-15、超級大黃蜂等,基本上是想都不用想,因為這些都是重型戰機屬於攻擊性武器,老美怕台灣加油掛彈完就飛去中國開始搞源頭打擊了。

因此,台灣如果將來真買得到超級大黃蜂,就代表老美正式解開對台灣的綑龍索,同意讓台灣擁有主動攻擊中國東南沿海及後面第二線地區的打擊能力,大大提升台灣對於中國內陸的威脅,直接導致中國在台灣當面的戰鬥部署全都曝露在台灣的打擊範圍內,確實是台美軍售關係的重大突破。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!