YT頻道主表示：
阿兵哥不怕上戰場
只怕裝備都這樣
PS. 民用短槍管測試就慘不忍睹了
個人積分：2710分
文章編號：87801904
個人積分：4020分
文章編號：87802157
個人積分：18668分
文章編號：87802224
個人積分：111分
文章編號：87802276
個人積分：2539分
文章編號：87802287
雖說有公佈使用的槍械和子彈型號
(北約規格5.56*45公厘的M855/193子彈、
7.62*39公厘子彈和7.62*51公厘的M80子彈搭配短槍管射擊下)
但是射擊距離呢?
從影片來看很近，但是距離多少才算合理?
雖未完全打穿抗彈板，然而抗彈板上承受射擊的彈著點卻呈現「嚴重凹陷」........
難道要做到無凹陷才算合格?
但是我看影片卻是打穿，而且洞離奇的大?
而該新聞照片有人拿著展示的卻是小小的子彈洞.....?
到底是怎麼回事，很亂.......><
還是等事情清楚一點再發言。
他有説明是依照NIJ的標準（50M）來測試的哦。另外“嚴重凹陷”的意思就是人穿著大概也是死定了。你沒看到侵入距離以及大小？
個人積分：28260分
文章編號：87802415
個人積分：781分
文章編號：87803087
個人積分：21761分
文章編號：87803191
台灣也是有很好的防彈板，烏軍的口碑還不差，只是在採購法的玩法之下，好東西很難出線。
據稱公發抗彈板海外測試「幾乎穿透」 國防部：若屬國軍軍品將究責
補充一下國防部的回應
1、抗彈板屬管制軍品，國軍初步查證現品帳料均相符。媒體報導之測試抗彈板，如經查證確屬國軍軍品，將依法追究法律責任。
2、軍備局205廠產製抗彈板，於2016年送美國切斯比克實驗室，依美國司法學會規範（NIJⅢ等級）測試合格。後續量產抗彈板，則由全國認證基金會（TAF）認證的鑑測中心（與國際實驗室同等級）完成測試。
3、為完善防彈個人裝備研製工作，軍備局已考量國人體格、頭型及新式單兵武器效能因素，委由國防大學及國防醫學院研究符合國軍之防彈測試規範，完成測試標準後，用於新式個裝研發測試。
個人翻譯如下：
國防部：抗彈板屬管制軍品，我手上的東西沒有少，你再講你測的東西是軍品我就會告死你。國軍現有的東西已經在2016年NIJ Ⅲ測試合格，至於能不能防共軍的子彈，資料由相關單位研究中，結果以後再說。
笑死，有人崩潰了？還不相信，不就是擺在眼前了嗎
2016...人家警用（NIJ）2022年新版都要上了，等於落後兩代。
個人積分：2分
文章編號：87805079
個人積分：1350分
文章編號：87805288
