輕型巡防艦既然已經快要3000頓，為什麼還要分防空型以及防潛型?

海軍輕型巡防艦剛開始規劃是2000噸左右，所以才分成防空型以及防潛型，但現在預計將近3000頓，在前兩艘原型艦完成後，後續艦為何不合併防空以及防潛型? 在防空型上加裝防潛火箭以及拖曳聲納應該不難吧? 戰時很難預測會遇到的敵人是從天空還是海底而來，多功能型比較保險吧

2024-04-08 13:03 #1

文章關鍵字

巡防艦防潛型防空型 3000

Snoopy

1837分

2樓

Snoopy

個人積分：1837分

文章編號：89446071

因為要防空及防潛都有，大約要4500頓。

海軍老頭的想法，船多，官位才夠，功能性分開才能分散風險。

放在一起只能有五艘，分開放，這樣有十艘。

我們的海軍數學能力應該是這樣，我猜的。

不過牠媽媽的，是有多少海兵夠用嗎？

king910079

1687分

3樓

king910079

個人積分：1687分

文章編號：89446098

ayoyo wrote:
既然已經快要3000頓，為什麼還要分防空型以及防潛型?

太久沒追軍武... 發生甚麼事情都不知道了哈哈
我在想...
會不會跟現在成功級的防空就是好過拉法葉
拉法葉的反潛就是強過成功級
的概念
當然... 反艦是都要的

台灣的軍艦不是神盾艦
單艦作戰能力還是比較弱
如果是協同作戰
那好像專用型比較彈性
比如說成功配輕反潛
輕防空配拉法葉
搭配作戰的話反而火力可以最大化

真的要通用的話就要考慮相互配置
也就是防空型改成防空強化型
(防空火力100→防空火力75+反潛火力25)
但是額外裝配的雷達/聲納/飛彈發射器等
反而會增加重量， "輕型" 的速度優勢就降低了

pupuliao

2177分

4樓

pupuliao

個人積分：2177分

文章編號：89446212

Snoopy wrote:
因為要防空及防潛都有...(恕刪)

之前有研究過不是嗎?
最後造不出來，所以才分乘兩艘比較小的船弄嗎?

Snoopy

1837分

5樓

Snoopy

個人積分：1837分

文章編號：89446283

pupuliao wrote:
之前有研究過不是嗎?
最後造不出來，所以才分乘兩艘比較小的船弄嗎?

4500頓也只是符合最低多功能護衛艦門檻，以目前海軍須求，6000頓才夠。

他們在規劃現代海軍，好像都忘了一艘船，旋翼機要兩架，大型無人機要數架。

小船明明是海巡的事.........

傳言有多種說法。

還有一種是沒船塢保養4500頓級以上的艦，我...記得是這樣。

我心中有數是什麼原因，只是不實証。