航母的彈射式跑道做為軍機場備援跑道可行否?

戰爭時期為了癱瘓對方的空軍，一定是要先炸毀對方機場跑道，不知道是否有哪一個國家研發類似下航母的彈射式跑道?
當傳統的機場跑道一旦被敵軍炸毀後立刻轉換為彈射式跑道！這樣一來就不用擔心軍機無法升空或降落的問題了…

東部的佳山基地是將整個山挖空放軍機，若在挖空的空間放置彈射式跑道，應該可從山裡直接彈射戰機，從山洞口直接的
射出飛機，當山洞外的傳統跑道被炸毀後並不影響戰機的升空… 疊疊樂

2024-12-27 13:00 #1

文章關鍵字

航母跑道軍機場

mangchaocs

3463分

2樓

mangchaocs

個人積分：3463分

文章編號：90871260

地面彈射器，吉林省四平市就有。

但有彈射器不代表就可以讓本身滑跑起飛的戰機改成彈射起飛。

F-16、F-15、F-22、F-35A/B這些臨時加一個彈射掛鉤，彈射器一啟動，起落架直接散架。

陸基戰機改彈射，都要進行專門的結構強化和整體設計的修改。
與此同時重量也會有所上漲。

要讓常規陸基戰機在跑道受損時仍具備起飛能力。
與其搞彈射器，不如搞快速搭建或者模塊化的地面滑跳臺。

點我看大圖

uyroo

4447分

樓主

uyroo

個人積分：4447分

文章編號：90871370

mangchaocs wrote:
地面彈射器，吉林省四...(恕刪)

但這個有二大缺點:
1.沒機動性，無法移動(平日備而不用加以隱藏，戰時傳統跑道被炸毀，立馬拖出來使用)
2.彈射式不消耗戰機燃油，但這款必須要消耗戰機燃油→減低戰機續航力

leeluke168

1039分

4樓

leeluke168

個人積分：1039分

文章編號：90871722

uyroo wrote:
戰爭時期為了...(恕刪)

失敗時，是落海跟吃土的差別

mangchaocs

3463分

5樓

mangchaocs

個人積分：3463分

文章編號：90871755

uyroo wrote:
1.沒機動性，無法移動(平日備而不用加以隱藏，戰時傳統跑道被炸毀，立馬拖出來使用)
2.彈射式不消耗戰機燃油，但這款必須要消耗戰機燃油→減低戰機續航力

相比於彈射式需要重新加強戰機結構並且修正為此帶來的重心等各種變化（實際就是重新設計製造戰機，不論殲15改殲15T還是陣風/飆風擴展型號陣風M皆是如此），這些都不是大問題。

滑跳臺幾十公尺長，做成可在有限范圍移動的應該難度不大。

並且航母上190公尺就可以重載起飛。陸地跑道就算被炸，只要有個200公尺的完好部分，加上幾十公尺的滑跳臺，重載起飛問題不大。