最近國造越來越扯
以往弊案就頻傳了
譬如潛艦，原來問題掩蓋這麼久
530億真的淺不下去
像這次雲豹甲車也是
明明有很多疑問
大伙應該也有看到
我們不斷質疑，也提很多實例
但就是有小白要來一直鬼扯，故意裝沒看到（yt, fb 都是）
請他拿出可信賴甲車真的很實用的戰爭實際案子
減輕百姓對未來臺灣社稷安全的疑慮
不是你說ok就可ok，結果要2029才可能ok
我們納稅應該獲得妥善使用
但顧左右言他，大家想必看很多把
就是一直堅持臺灣只能有甲車的言論
完全不去回應社會大衆的疑問與擔心
甚至回避他們自己的謬誤
明明還在發生的烏俄戰爭就再再顯示了我們的擔心與實況
但只要MIT就什麼都不用管，這是國造輕率的態度嗎
真的好可怕，臺灣軍方
真的沒人監督，一堆仗着人民不懂，在斂財
變成一個流氓集團
個人積分：1720分
文章編號：92229590
個人積分：34分
文章編號：92236548
個人積分：1999分
文章編號：92236824
台灣要造潛艦..那潛艦裡有哪些是國造的??先不要談國造..
就算周邊的武器射控雷達..由於是跟不同國家買的..所以有整合性的問題...這就是一般萬國造的致命傷..
海鯤號潛艦..嚴格來說連岸測都還沒完成...
一艘潛艦要先系統測試..武器系統受做戰系統控制..
例如魚雷攻擊
聲納鎖定目標后，火控系統計算提前量並調整線導魚雷路徑..需結合導航數據與彈道計算，確保打擊精度...
台灣潛艦現在面臨的問題據前顧問參與ＩＤＳ計畫的郭璽在海軍總部召開記者會中指出...
海鯤號至今仍卡在岸測（陸上測試）階段，因為岸測做不完，關鍵原因就是「整體後勤管理資源系統」（IPMS）無法整合。他形容這套系統就像指揮人體四肢的中樞神經，卻無法協調各裝備，「一個用印度話、一個用英文溝通，完全對不起來」，聽不懂中樞神經說什麼？導致潛艦無法真正完成測試。
就是做戰系統和武器系統無法整合...連不起來...
他直批：「現在海鯤號出海，其實還是在做岸測項目，甚至必須靠無線電對講機下達指令，根本不是完整的戰鬥系統。」
如果無法解決這就完了...岸測都完成不了..就算拖到海中央測..也是屬於岸測的範圍...
因為武器系統跟作戰指揮系統..同屬北約跟美國系統理論上可以連起來..但是實際卻有問題..這種又是要花大錢而且有可能解決不了...
因為如果沒有過這種搭配現在要原廠修改軟體系統..這將會是天價...
從黃署光突然辭職就可以知道這問題不好解決..甚至有可能變廢鐵..要不然幹嘛辭職??
好高騖遠異想天開的結果..就是變成廢鐵...
個人積分：3236分
文章編號：92238460
個人積分：3236分
文章編號：92238553
個人積分：884分
文章編號：92238626
個人積分：11405分
文章編號：92239441
個人積分：1999分
文章編號：92239535
ucandoit1010 wrote:
美國、韓國、德國、荷蘭
這麼多國來造早就預測會有整合的問題
這是技術問題
要廠商改設備規格一定要付錢 ... 這叫客製
又需要更久的時間 ....
這也是專案管理常見的問題！！
並不是什麼解決不了的事！！
一開始黃署光及專案人員可能也是這種想法...
但是設備上去了..就是連不起來..
據聞韓國專業工程師已經來了3批次..結果也是沒有作用...如果能夠解決..黃署光也不用急著辭職了吧...
洛克希德馬丁的工程師答覆是我已根據你們的需求做訊號處理...連不上不是我的問題..
這可能是牽涉到需要修改設備製造商source code的問題...
在這種軍事設備上..需要用到source code來修改都是大事件..而且一定是天價...
因為修改此類項目如果後續國際上並無如此搭配..專為台灣而修改的話將是非常大量的工作..原廠可能會拒絕耗費大量人力來修改..
印度要求達梭提供source code讓其購買的陣風戰機能掛上印度自製導彈...因為陣風射控系統無法與印度自製導彈連結...但是達梭拒絕提供...
不同的設備製造商系統要連接一定要有一方修改才能連上..兩邊都叫對方改..兩邊都不改...就是廢鐵..
看似小問題..解決不了就是致命的問題...如果是韓國系統與美國不相容那應該就無解..因為韓國系統用的不屬於北約系統..跟洛克希德馬丁的戰管系統根本沒有連過的前例....
根據先前《路透社》報導，此潛艦還涉及到韓國KHNT與S2&K兩家公司，都是涉及魚雷發射管技術..
如果郭璽在海軍總部召開記者會中所說屬實的話..那應該就是無解..除非替換廠商...更換設備..
這麼容易就能所謂客製化修改..潛艇也不用拖這麼久還在岸測...
