圖文對比,看2025年的日本,是正在蘇醒的沉睡巨人,還是正在回歸曆史常態的普通島國。

基於以下個研究文獻數據和各機構歷史數據整理所得:

《霸權興衰史:1500至2000年的經濟變遷與軍事衝突》
《Economics and World History: Myths and Paradoxes
WSA世界鋼鐵協會
World Bank世界銀行
麥迪遜曆史數據庫
斯德哥爾摩國際和平研究所


第一部分:孤注一擲,勝天半子——賭“贏”國運的19世紀末-20世纪初。

對比對象:大日本帝國、中國(清帝國)、沙俄

1. 甲午戰爭以前,1894年的日本和中国:

圖文對比,看2025年的日本,是正在蘇醒的沉睡巨人,還是正在回歸曆史常態的普通島國。

圖文對比,看2025年的日本,是正在蘇醒的沉睡巨人,還是正在回歸曆史常態的普通島國。

圖文對比,看2025年的日本,是正在蘇醒的沉睡巨人,還是正在回歸曆史常態的普通島國。

圖文對比,看2025年的日本,是正在蘇醒的沉睡巨人,還是正在回歸曆史常態的普通島國。

圖文對比,看2025年的日本,是正在蘇醒的沉睡巨人,還是正在回歸曆史常態的普通島國。

總結:剛開始工業化和軍國化的日本和朝代末年艱難嘗試工業化的腐朽清帝國。工業和科技實力在當時的世界大國面前都是完全不夠看,大部分海軍艦船主要靠外購。
相比於清帝國,日本的軍費投入遠遠超出(絕對值1500比800,佔GDP比重15%比1.5%)



2. 日俄戰爭以前,1904年的日本、沙俄和中国:

圖文對比,看2025年的日本,是正在蘇醒的沉睡巨人,還是正在回歸曆史常態的普通島國。

圖文對比,看2025年的日本,是正在蘇醒的沉睡巨人,還是正在回歸曆史常態的普通島國。

圖文對比,看2025年的日本,是正在蘇醒的沉睡巨人,還是正在回歸曆史常態的普通島國。

圖文對比,看2025年的日本,是正在蘇醒的沉睡巨人,還是正在回歸曆史常態的普通島國。

圖文對比,看2025年的日本,是正在蘇醒的沉睡巨人,還是正在回歸曆史常態的普通島國。

總結:1895賭贏國運拿到天量賠款,工業化也初有成效的日本,和雖然工業體量遠遠超出但同樣進入王朝末年的腐朽沙俄帝國。此時清帝國的軍事投入由於賠款等財政壓力,對比其他大國已經幾乎可以忽略不計。
相比於沙俄帝國,日本的軍費投入絕對值低不少,但佔GDP比重仍然遠遠超過(25%比5.8%)。在後來的戰爭中,部分實現了對沙俄軍隊的局部優勢。
第二部分:身家All in卻賭“輸“國運的1940年代:日本全面戰時經濟後期的瘋狂末路。












總結:進入軍國化之後,在1939-1941年達到國力巔峰的日本。
當之前為他提供鋼鐵和石油以及幾乎所有必須工業品的美國,在珍珠港之後搖身一變成為自己的直接交戰國,並且以當時“世界第一大工業國”的體量開啟了全面戰時經濟時。
即便達到了戰前兩千年曆史上的國力巔峰,但工業化水準本就不如歐美的日本也很快被美國的“體量”和“產能”無情碾壓,迅速走向大日本帝國的覆亡。
日本人時隔千年再次迎來了新的“宗主國”。
第三部分:2020年代,百年變局之下的“再賭國運?”













總結:時過境遷,當今的日本在經歷二戰前瘋狂殖民侵略擴張的第一次國力巔峰,以及二戰後作為資本主義亞洲橋頭堡和櫥窗迎來第二次國力巔峰之後。“失去的30年”似乎讓日本逐漸進入了未來無望的停滯,對比世界其他國家的發展進步,這甚至可以視為倒退。

那麼,如今的日本,真如某些人所認為的那樣,一旦去除“枷鎖”而“醒來”,就能重現二戰時期稱霸亞洲的國力巔峰嗎?

還是說,如果想要以軍事手段實現“復興”,日本要再去一次做遠比1895和1904年危險無數倍(分勝負,決生死)的“賭國運”呢?

阿富汗太愛塔利班 燒錢沒用


日本要怎麼備戰? 目前的赤字預算 要備戰 赤字肯定要再創新高

當初支持早苗的聯合政黨-維新黨可是要求自民黨不能再讓赤字增加

日本的年輕世代往右轉 不代表這些年輕世代願意去當兵 哈哈
住在台北的台中人 wrote:
日本要怎麼備戰? 目...(恕刪)



日本只是個沒落中的過氣式
mangchaocs wrote:基於以下個研究文獻數...(恕刪)

日本是偷襲戰慣犯. 日軍長期豪賭成性小人作派

日俄日清二戰日軍都是不宣而戰搞偷襲. 日本國運非建立實力之上而是幸運

1894年豐島海戰. 當時日本帝國海軍也是用偷襲方式不宣而戰. 埋伏已久用魚雷偷襲高升號. 而高升號是朝鮮戰場最重要運補船隊龍頭. 載有朝鮮戰場重要物資及軍餉

高升號一沉甲午戰爭勝負已分. 高升號行蹤顯然被漢奸曝露. 最後大清吞下戰敗苦果. 馬關條約被迫割讓台澎金馬

中國人勿忘百年恥辱.
miku840048
慈禧,你知道什麼叫打不贏的話特別多?
mangchaocs wrote:
“失去的30年”似乎讓日本逐漸進入了未來無望的停滯,對比世界其他國家的發展進步,這甚至可以視為倒退。
那麼,如今的日本,真如某些人所認為的那樣,一旦去除“枷鎖”而“醒來”,就能重現二戰時期稱霸亞洲的國力巔峰嗎?

也許武器武力可以稱霸亞洲
但經濟還是差不多或稍好, 況且旁邊還有一個專門偷技術的大國。
所以不可能重現稱霸亞洲的國力
ps, 國力是指整體的經濟軍事政治教育....
airbus330 wrote:
也許武器武力可以稱霸...(恕刪)


武器武力的前提,是对应的学科建设以及配套的工业能力。所谓「产-学-研」一体。

日本早就不是1980年代到90年代初那个工业能力全面制霸亚洲的日本

核武技术积累不如印度巴基斯坦朝鲜。

弹道导弹技术积累不如朝鲜甚至不如韩国。
岛屿防卫高速滑走弹一阶段的构型比伊朗和胡赛的手搓双锥体高超还要阳春,更不用去比朝鲜的火星十一改和韩国的玄武5。

巡航导弹水准也是平平无奇,被人寄予厚望的ASM-3反舰导弹直到项目下马,实际射程只达到设计指标的一半不到,比雄3都差得远。12式到2025年都只是1980年代的非隐身传统构型,隐身修型的能力向上型进度比亚洲其他好几个国家都落后。

日本搓出了世界上首款AESA的空对空导弹AAM4,可真正计划超越AIM120系列射程的AAM4B最后却因为射程远不如预想而无法服役。

战机和舰船技术积累正在迅速被韩国超越。
同样依赖美国技术支持,心神验证机之后只有猴年马月的才看得到的CGAP的PPT,而韩国相当于心神同代水准的KF21已经要服役。

无人机综合水准远不如土耳其甚至不如台湾,不要说TB系列无人机搓不出来,连鋭鹰这样的也没搓出来。

真正还能引以为傲的只剩下一些基础材料类技术,以及电子类技术和还算先进的常规潜艇。但早也不再是亚洲第一。美国现在同样受困于工业能力退化,雷达迭代技术变慢,发展速度远不如新世纪初,但日本的下代防空舰船仍然要搭载美国还没真正搞出来的雷达。至于潜艇,旁边的韩国已经准备搞核潜艇了……

更不用说日本对互联网、AI、新能源动力这些技术风口要么完美错过要么点错科技树,对于其未来自主军事技术发展带来多么巨大的损失。




上述所有的方面,我都还没有提过房间里面那头大象来对比日本。
毕竟按照某些看似反中实则亲中人士的描述:人家有能力把美国人都没做出来的PPT飞机"偷"成真正上天的飞机,把美国人还没搞出实验弹的PPT“偷”成现役导弹。






妨碍日本武器装备能力做到顶级的从来不是什么法律政策。


而是日本门类不健全并且严重偏科,在失去的30年后早已部分空心化,但却被外界因为旧时代的惯性印象而过度神话了几十年的科研体系和工业能力。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!