leeluke168 wrote:呼悠民進黨的國防布嗎?所以準備一枚就够了,我贊成,要勇敢接戰,不要chicken了,还1.2兆國防預算,250元就够了. 贊成啊!就請把船開到台灣海峽中線,然後中華民國國軍就射一枚魚叉,這不就知道答案了?只不過,大家都知道,中國才是那個chicken....怕你忘記,Последнее китайское предупреждение!!!!
不用擊沉一枚雄三就要退出行列一年半載二戰的二萬噸戰艦,幾顆250-500kg炸彈命中,就退出前線回港蹲了近代的巡防艦更是一枚飛魚 一枚250kg就重傷報銷萬噸大驅看看俄國最近被擊沉的那艘(滿載排水量近12,000公噸)小粉紅,紅煤聘請無腦,不用知道廣闊的軍事經驗的才會便宜,趕亂講國軍的武器,我們沒操作過,哪敢說有無用處是吧會不會被干擾,光纖陀螺儀精準度,有多少人知道領錢爲薪水的,就是無所不敢
大型艦有多重水密,若非未依操作及時封閉,或是彈藥庫誘爆,否則反艦彈作用仍以將上建築打至失能為主(除非戰爭能打上好幾年有足夠時間修復,不然高度電子化的現代戰鬥艦被打至重度失能後,已足以讓其實質上退出前線)若要以擊沉為目標,必須目標前拉高,以俯衝方式嘗試突入多層艙間後去重創艦體結構但會增加被攔截機率,且對艦體破壞力仍不如重型魚雷強大有效
Harvey norman wrote:問一下也不行 俄知名部落客問擊沉四川艦要幾枚飛彈 微博大炸鍋這張四川號海事的照片,由一位俄羅斯知名部落客軍官公開,據稱是由俄水兵近距拍攝。喔,不能問喔,請問各路豪傑,擊沉四川號需要多少反艦飛彈? 要擊沉四川艦不困難..問題是要如何擊沉...老美航母可以擊沉嗎??當然可以..問題是你要如何接近擊沉??四川艦或美國航母當靶船都不動..當然能擊沉...四川艦(076型)是中國自主研製的全球首款電磁彈射兩棲攻擊艦,其核心規格如下:尺寸與噸位 :艦長約260米,艦寬約52米,滿載排水量4萬余噸,是目前世界上最大的兩棲攻擊艦。動力與航速 :採用4台柴油機,總功率約6.5萬馬力,最高航速約23節。艦載機配置 :可搭載直-8C、直-20等直升機,以及攻擊-21等大型固定翼隱身無人機,並具備彈射殲-35隱身戰鬥機、空警-600預警機的能力,最多可搭載37架艦載機。兩棲投送能力 :設有塢艙,可裝載2-4艘726型“野馬”氣墊登陸艇,並搭載一個營級規模的兩棲作戰部隊。核心技術 :創新應用電磁彈射和阻攔技術,是全球首次採用電磁彈射技術的兩棲攻擊艦..四川艦能搭載J35及空警600預警機..意味這四川艦的警戒範圍可以在500公里外..空警600離四川艦200公里處盤旋.警戒300公里內的範圍..J35的攻擊範圍更大...台灣的魚叉就160公里射程...根本打不到四川艦??台灣的陸地或艦射雄三增程型大概就是3到400公里射程...在空警600警戒之下.及J35的空優武力之下..台灣根本沒有發射導彈擊毀的可能..台灣一些人長年在民進黨執政的愚民政策下覺得可跟老共一戰..但是事實上台灣是根本不堪一擊..台灣自製的導彈數量少的可憐...所以才去買老美那50年前的老魚叉..射程160公里..因為台灣的導彈自製數量根本不夠打一天...一年生產40個導彈算量產嗎??呵呵...052D都打不掉了還在幻想打076??老共的導彈射程及數量遠高於台灣所有的導彈射程..基本上還打不到老共甚至看不到老共戰機時已被擊毀....雖然實話很難聽..但是事實就是如此...老美現役武器都不一定打得贏..何況台灣買的都是老美除役骨董軍武?不管是戰機或是戰艦..比的就是武器射程數量跟準確度..現在幾乎都是視距外決戰..雷達能鎖定導彈射程夠遠..誰能先攻擊到對方..並攔住對方的導彈誰就贏..