個人積分：33分
文章編號：47142743
個人積分：4346分
文章編號：47145616
台灣若贈送菲律賓準備報廢的老舊裝備是利益交換的行為，且其前提是:
①菲律賓在台菲漁業協議的內容裡須滿足台灣提出的需求，並正式簽署協議後才會有後續的贈機作業。
②美國同意。
若以上兩個前提均成立，各位還是持反對意見嗎？理由又是什麼?
事實上我也了解以目前國內動則得咎的政治氣氛，與民眾對於菲律賓的氣憤情緒，加上美國的變因，真要推動這個構想難度很高…
然若理性的去思考這個構想可能可以為台灣帶來的好處，我認為是利多於弊。
另一方面，美國若要擔心軍事裝備的機敏技術資料外洩，其實更應該擔心台灣，台灣現有些軍事裝備與美軍尚在服役中的裝備一樣，以目前兩岸的政治氣氛，與層出不窮的軍事機密外洩共諜案，若擔心洩密的考量高於其國家的戰略或軍售利益，美國根本就不該賣美軍尚在服役中的裝備給台灣。
在看待事情有時並不是非黑即白，菲律賓也許對台灣沒那麼友好，但他目前不是台灣的敵人，國與國的交往沒有永遠的敵人也未必有永遠的朋友，在這爾虞我詐的國際政治環境裡，台灣要懂得去做與爭取對自己有利的事。
如果和美國有關的問題都得等美國主動的告訴你才去做，那以後也不用主動和美國爭取什麼軍事裝備，等美國通知你交錢然後我給你我想給你的裝備就好了…
自己不去思考、爭取對自己有利的事，等著其他人主動對你好嗎？
個人積分：1540分
文章編號：47145921
個人積分：25075分
文章編號：47146319
e36coupe wrote:
謝謝以上網友的指教台...(恕刪)
你的前提要如何成立？
美國不反對，這可能可以用遊說的，
菲律賓要滿足我方所有需求？
換個角度好了，你覺得菲律賓政府有必要為了他用不到的軍機在魚權談判上更加讓步？
他們海軍主要由先進國家淘汰船艦為主，
多數由巡邏艦組成，噸位最大的也僅跟我們海巡艦艇相仿，
其主力艦的反潛能力幾乎等於０，
要反潛做什麼？看得到又打不到，
除非是要配合日本搞大陸封鎖。
這種情況下我國有任何迫切的需要或壓力，
要藉由協助菲律賓發展反潛來表明與日本在同一圍堵中國的立場？
美日會給我們什麼好處？不知道，
大陸可以怎麼修理我們，經濟制裁就夠受了，
所以利多於弊恐怕不是吧？
拆成廢鐵賣恐怕都比送軍武給菲律賓好，
菲律賓有沒有收過我國的退役武器？有，
他有給我們任何好處嗎？佔中業島？勒索漁船？槍殺漁民？矮化我國？
說他不是敵人？只差沒宣戰好嗎？他跟我們連邦交都沒有！
捐給日本至少人家還有感謝信，捐給菲律賓他們轉過頭來就捅你一刀！
個人積分：4346分
文章編號：47147060
個人積分：409分
文章編號：47147154
個人積分：25075分
文章編號：47147360
e36coupe wrote:
如果菲律賓覺得自己不...(恕刪)
又改口說不一定要給菲律賓了？
放眼鄰近國家願意接手這些凱子軍備的國家也屈指可數，
菲律賓要這些東西的理由在哪裡？
當年收我們軍機她們到底讓利讓到哪你到現在還是講不出來，
事實上卻是佔我海島、殺我漁民、綁我漁船、斷我邦交，
他們海軍只有巡邏艦，
別說反潛，水面上都不是我們對手了，
買那兩台是為了官員背後的東西，
接觸過菲律賓官員的就會知道我在說什麼。
人家沒開口要我們反而巴著把這些送出去？？？？
只為了某些想像中的利益？
這些東西沒辦法帶給她們官員私下足夠＂利益＂的話，
丟臉被退貨也是很正常的。
再問一次，
我國現在有任何迫切的需要或壓力，
要藉由協助任何一個大陸的邦交國發展反潛來表明與日本在同一圍堵中國的立場？
沒事找事做自己跳進去攪和，
是日本會感謝我們多一點還是我們惹火中國多一點？
個人積分：4346分
文章編號：47147872
個人積分：590分
文章編號：47147900
個人積分：25075分
文章編號：47149286
