peterpan200206 wrote:
問題是：標題錯誤：中(恕刪)
那有
先說要單挑
南韓打不過找美國後才介入的對嗎？
個人積分：1075分
文章編號：76276574
個人積分：9071分
文章編號：76276665
個人積分：1075分
文章編號：76276876
個人積分：565分
文章編號：76277015
個人積分：5270分
文章編號：76278576
個人積分：1075分
文章編號：76278927
個人積分：237分
文章編號：76279387
fredcoco wrote:
共軍能跟17國聯軍在韓國你來我往雙方僵持了兩年 ~
可見的國軍輸得不冤呀 !
你能想像如果換成是國軍 , 面對17國聯軍會是甚麼景況嘛 ? 兵敗如山倒 望風
而逃這是一定要的啦 !
這種事並不難推論 ... 只是以台灣處境 , 過去大家不願意把它說破罷了 ....
韓戰第一年土共就花了33億美元(這個費用有很多版本，個人參考的是姚旭的數字)而且老毛提供融資，而二戰時國府接受最大宗的外援就是老美的10億美元，而這10億不是全部花在國府身上還有部分是駐華美軍使用(炸日本的b-29佔大頭)，如果抗戰只有三年而且一開始就是一樣規格成軍團建制的武器成批運來在加上40億美元就好的外國無條件援助(用借的要還那種)，再加上老美空軍數個大隊的直接支援我看結局也不會撐八年。
而且別忘了小日本陸軍的戰力，一樣侵華的第五與第十八師團去打馬來亞戰役時裝備優良的英聯邦軍死的比國府軍還難看，更別忘了老美一個師火力投射量是當時小日本師團的10-18倍(依常被師團與治安師團或動員師團會有所不同)打南太平洋戰役時要怎麼打應該不用多贅述。
17國聯軍?別的不說當時老美的部隊中就一大堆南韓的補充兵，更別忘了韓戰時有三分之一的部隊與戰役是更加兇悍與頑強的北韓軍打的。
不反中 不反共 專打SB開腦洞
個人積分：3040分
文章編號：76285826
