個人積分：10分
文章編號：55188835
個人積分：7321分
文章編號：55189384
個人積分：255分
文章編號：55189516
個人積分：683分
文章編號：55189644
個人積分：5137分
文章編號：55189662
個人積分：218分
文章編號：55189915
個人積分：106分
文章編號：55190358
就像你坐捷運隔壁的人手上拿著一隻手機沒再用，螢幕是黑的，你喵一眼被他看到，結果人家要告你違反個資法，意圖竊取他的個資，這..."欲加之罪，何患無辭"
邀請人進部隊參觀其實真的無可厚非，不讓人知道部隊裡面作甚麼，又被說成是黑箱，所以部隊日漸開放也是大家都知道的，阿帕契也公開展覽很多次了。基本上只要機關團體或學校(學生最好，募兵嘛)申請部隊參觀，部隊的公關部門也都不會拒絕。不然軍事雜誌、報章媒體的照片從何而來?
雖說幫軍方講了一點話，不過這整件事還是太白目了一點，進營區參觀照相機及手機的管制還是必要做的。
不能進座艙主要倒不是洩密，安全問題可能更重要，展示的飛機不知道有沒有解除所有火藥類的器材，很多逃生、緊急處置的裝備都是用火藥來制動的，如果讓人進座艙，卻沒有注意到安全問題，對參觀者其實暴露在潛在的危險中，則是軍方人員更不成熟的表現。
我是支持多開放國軍裝備讓民眾參觀，雖然這次事件是有很多特權在裡面，但是我氣是我沒有特權也可以去玩玩，如果有可特權可以進去，會不會去? 當然會去了，只是要注意一下分寸，而且要低調。難道大家做事從來都沒有靠過"關係"或"認識人"嗎?
個人積分：171分
文章編號：55190675
個人積分：1226分
文章編號：55191573
Eglin wrote:
現在座艙大多都是數位化儀表，座艙內就只是螢幕，電腦主機沒開機，說看到一塊黑螢幕算洩密，也是很有點"欲加之罪，何患無辭"的感覺
就像你坐捷運隔壁的人手上拿著一隻手機沒再用，螢幕是黑的，你喵一眼被他看到，結果人家要告你違反個資法，意圖竊取他的個資，這..."欲加之罪，何患無辭"
邀請人進部隊參觀其實真的無可厚非，不讓人知道部隊裡面作甚麼，又被說成是黑箱，所以部隊日漸開放也是大家都知道的，阿帕契也公開展覽很多次了。基本上只要機關團體或學校(學生最好，募兵嘛)申請部隊參觀，部隊的公關部門也都不會拒絕。不然軍事雜誌、報章媒體的照片從何而來?
雖說幫軍方講了一點話，不過這整件事還是太白目了一點，進營區參觀照相機及手機的管制還是必要做的。
不能進座艙主要倒不是洩密，安全問題可能更重要，展示的飛機不知道有沒有解除所有火藥類的器材，很多逃生、緊急處置的裝備都是用火藥來制動的，如果讓人進座艙，卻沒有注意到安全問題，對參觀者其實暴露在潛在的危險中，則是軍方人員更不成熟的表現。
我是支持多開放國軍裝備讓民眾參觀，雖然這次事件是有很多特權在裡面，但是我氣是我沒有特權也可以去玩玩，如果有可特權可以進去，會不會去? 當然會去了，只是要注意一下分寸，而且要低調。難道大家做事從來都沒有靠過"關係"或"認識人"嗎?
不是阿，不能這樣說
美軍認定 無法拍攝機艙，就是無法拍～
管你有沒有開機，就是不能外洩任何配置、內裝
哪有可能說，『哦～讓他們拍那一點點沒關係』
你沒關係～美國有關係阿，這次搞這種荒唐的事，我們中華民國跟美軍購買武器的處境非常困難
下次美國老大哥，就會用這次的事件來『搪塞你』不讓你買
而現在逆向工程非常厲害，知道大概配置就可以用自己的東西去模擬出來裝進去
因為裡面有很多設備還沒升級，例如：無人機遙控裝置、還有數位儀表板配置...等等
重點在『還有很多設備還沒升級』
AH-64E 是2014年生產，目前全世界只有台灣、美國有
可想而知...美國非常的重視AH-64E，它是『第一手』
1:30:37 傅鶴齡 有介紹為什麼駕駛艙 為什麼那麼極機密
個人積分：7分
文章編號：55191766
