不甩中國反對,美國和韓國宣布 在韓部署【薩德導彈】防禦系統

piwu0536 wrote:
呵呵 ~ 台灣在2012...(恕刪)

我倒不覺得能撈什麼點啥好處回來
美國了解中國會適當的轉彎
之前配合的還不錯
習上來後
完全改觀
不知道是不了解美國
還是故意要跟美國對座
還是跟以前一樣內部搞不定
製造外不衝突來穩定內部

piwu0536 wrote:
不過戰時必須一直發射電磁信號的薩德雷達車卻很好處理...(恕刪)


戰時薩德雷達車信號
絕對抓不到
南韓又不是只有一個雷達

冷泉水 wrote:
我倒不覺得能撈什麼...(恕刪)


中國是韓國最大出口國(韓國對中國出口規模為1413億美元,相當於對美國(601億美元)
、歐盟(473億美元)和日本(338億美元)出口額的總和。

http://chinese.joins.com/big5/article.do?method=detail&art_id=127185&category=002003

既然最大客戶生氣了 , 就算知道人家是藉勢藉端 , 你小廠商是不是該找機會展現"誠意
"按耐一下 ? 韓國人這麼聰明 , 這種普通做生意的基本道理哪會不懂咧 ? 現在中國就等
著韓國到時端出的"誠意"為何囉 ~

至於美國的製造業及國內市場規模跟中國比簡直笑話一則(以最具代表性的汽車市場來說 ,
中國2015年新車銷量2,460萬輛是美國的一倍半 .. 至於其他如手機電視電腦等民生用品
市場更是美國兩倍以上) , 重點是雙方差距愈來愈大 ~ 所以中國只要維持現在戰略 , 美國
除了繼續窮兵黷武 , 也是莫可奈何呀 !!

冷泉水 wrote:
戰時薩德雷達車信號
絕對抓不到
南韓又不是只有一個雷達...(恕刪)


當年北越 伊拉克 南斯拉夫也不只一個雷達 , 照樣被打得不敢開機咧 ~ 畢竟定位雷達發射
源又不是啥高深尖端技術 ... 而且戰時雷達是24小時發射電磁信號的 , 可不能像飛毛腿那
樣躲在掩體中 開出去發射完幾分鐘又開回掩體躲起來呀 !

當然還有價格方面問題 , 一套薩德48枚飛彈含射控要12億美元 , 人家只要用單價百分之一
的飛毛腿 , 隨隨便便就把你飽和了 .... 這種戰術你認為到時中國 北韓不會玩嗎 ??

piwu0536 wrote:
中國是韓國最大出口...(恕刪)


所以中國最怕的方式就是海上封鎖

切斷原油跟資源也封鎖輸出貨品



走陸運能力也有限制

piwu0536 wrote:
想太多 ~ 中國資...(恕刪)

果真是對岸來的
會翻牆的化
先充實一下自己
以免被看笑話

如果是五毛的話
我不妨礙你賺五毛了
前幾天看了篇舊文,老美的廢五金市場每年百多億美金市值,幾乎百分
之百被對岸收購,因此使廢五金價格連年上漲.

而且老共也沒虧到,買廢五金比起礦石或初加工的原料,要便宜好幾倍
,諸如此類...老共的經濟影響力,已大到老美都頭痛的地步.

不只是老共不想開戰,其實老美也怕開戰後連帶自家,甚至全球經濟都
跟著垮.





---
另外,說到老共喪失對北韓的掌控能力?


在金2代時,老共就陸續在北韓租借不少礦山.

現在這位金胖子,老共以合作開發經濟為名,租借羅津市及先鋒市,與吉林
省連接,取得日本海出海口.

之後2地直接合併為羅先市經濟特區,完全放手交由老共打理.




接著老共再度以合作開發為名,租借清津港,威化島/黃金坪島...


若老共喪失對北韓掌控能力,怎租借地反而愈來愈多.

piwu0536 wrote:
老兄 你就不要再打...(恕刪)

笑你沒知識
當年北越 伊拉克 南斯拉夫對手是誰
北韓實力有這些對手的1/10嗎
吹牛吹太大了
薩德防禦系統,重點並不是在飛彈吧
反應能力.預警能力.預測目標.飛彈發射地點

飛彈只是挑選危害大的目標攻擊加以摧毀

薩德雷達搜索半徑2000km遠,又可以機動部署雷達


在讓巡弋飛彈去摧毀發射基地

無視中國反對 美軍「薩德」反飛彈系統明年上半年進駐朝鮮半島
國際中心 2016年11月04日 19:12 駐韓美軍(USFK)司令布魯克斯(Vincent K. Brooks)4日出席南韓陸軍協會在首爾高麗亞娜酒店主辦的研討會時表示,美軍將在8至10個月內於南韓部署「薩德」(THAAD)反飛彈系統,最快明年上半年完成部署工作,而且南韓的「薩德」系統基地規模將大於關島。

「薩德」全名為「終端高空防禦系統」,一套「薩德」系統由指揮中心、1部地面X波段雷達「AN/TPY-2」、6部8聯裝發射裝置和48枚「擊殺載具」(kill vehicle)組成,其攔截高度介於大氣層內40公里以上至大氣層外150公里,射程可達200公里,可以擊中超音速8倍(8馬赫)以上速度發射的彈道飛彈。


韓美先前選中慶尚北道星州郡「星山砲台」為「薩德」部署地,但因當地居民強烈反對,從8月底開始對另外3處地點進行評估調查。9月30日宣布結論:星州郡草田面(鄉)的星州高爾夫球場最適合部署「薩德」。

但是南韓民間反對部署「薩德」聲浪高漲,中國也強烈抨擊此舉破壞地區戰略均勢、影響中國國防安全,並揚言對進行抵制。中國外交部發言人華春瑩4日再次敦促南韓正視中方合理關切,立即停止「薩德」部署進程。

布魯克斯4日也表示,計畫將駐韓美軍阿帕契直昇機(AH-64 Apache)的數量增至兩倍,與韓軍擴充後的阿帕契規模相同。韓軍從今年5月起實戰部署阿帕契,計畫在明年上半年將其數量增至36架。

對於在南韓長期輪流部署美軍B-52同溫層堡壘(B-52 Stratofortress)戰略轟炸機、F-22猛禽式(F-22 Raptor)匿蹤戰鬥機、核動力潛艦等戰略武力,這位陸軍四星上將表示相關計劃都還在審核中。

因應北韓氫彈試爆,美軍B-52戰略轟炸機飛臨朝鮮半島(美聯社)

對於在南韓重新部署戰術核武(tactical nuclear weapons)、南韓「核武裝論」等主張,布魯克斯認為在朝鮮半島部署核武並無必要,美國仍將保障對半島「延伸威懾」(extended deterrence)正常運作,亦即將南韓置於美國「核子保護傘」(nuclear umbrella)之下。

北韓今年1月、9月兩度進行核彈試爆,並多次試射長程飛彈,積極尋求將兩者結合,對南韓、日本、美軍亞太基地、夏威夷、美國本土形
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!