lab2010 wrote:
對岸要的是利益最大...(恕刪)
原來戰機繞著台灣可以取得利益 真是天大笑話...
這不是演給自己人看的 莫非認為台灣人看了會投降?
還是老美會把第七艦隊撤回家?
你在公海上耀武揚威 我除了說尊重你航行權利外 還能幹啥?
中國敢不敢把飛機跟船艦開進台灣領空領海???
你可以試試 如果敢讓中國幹這種事 沒有動作的將領跟總統..
下場會比补瑾惠還慘....
個人積分：212分
文章編號：62909211
個人積分：457分
文章編號：62909822
Charlie2020 wrote:
因為您的質疑， 我看了看資料! 好一個複雜的國家!
這是一場南斯拉夫的內戰，1991年6月，文化和宗教上最接近西方國家的斯洛維尼亞經由10天的陸戰達成獨立（史稱十日戰爭）、接下來馬其頓宣布獨立、和塞爾維亞長期不睦的克羅埃西亞也在激戰後宣布獨立。最後1992年波士尼亞也宣布獨立，但是波士尼亞國內的塞爾維亞人又意圖要自波士尼亞獨立而又不斷引起新一輪的戰火。此外塞爾維亞國內的科索沃也意圖獨立，最後和塞爾維亞引發科索沃戰爭。
您所附上的表中有下列國家擁有S-300是屬於南斯拉夫邦聯
Slovakia – One battery S-300 PMU and 45 rocket type 5V55R inherited from Czechoslovakia.
Croatia – Croatia's S-300 was acquired from Ukraine in 1995, but was never completed and in an operational state. It served the role of a psychological weapon against Serbian army in operation Storm
因為這個複雜的內戰情況，我也不是百分之百確定這件事了，S-300到底是否有在裡面開幹?
歷史上那個南斯拉夫，在1992年就解體了，克羅地亞獲得S-300是在1995年。科索沃戰爭發生的時候，克羅地亞不屬於南斯拉夫的一部分，也沒有捲入戰爭，不屬於戰爭的任何一方。你上面的資料，只說明這些S-300是克羅地亞用來對抗南斯拉夫的武器吧？並不是說南斯拉夫擁有S-300。
事實上，克羅地亞跟科索沃戰爭沒有任何關係，也跟你說的“中東戰爭指的是兩次美國打伊拉克的戰爭”沒有任何關係。
上面你提供的資料，既沒法證明伊拉克有S-300，也沒法證明南斯拉夫有S-300。
所以，你說的：“我所謂的中東戰爭指的是兩次美國打伊拉克的戰爭，伊拉克都是用俄式雷達跟老共用在福建與江西的雷達一模一樣，這也包含S-300的雷達! 通吃，一個不漏!”以及“ 很熱鬧! 可惜早上沒時間回答所有問題 要待晚上! 您查一下科索沃戰爭裡不是有S-300嗎? 您會認錯嗎? ”都是錯誤的，應該不用我來認錯。
此外，你也沒有提供任何資料證明“伊拉克都是用俄式雷達跟老共用在福建與江西的雷達一模一樣”，要主張這個觀點，麻煩提供一下伊拉克在兩次伊拉克戰爭中所使用的，和大陸目前還在用的同型號俄式雷達的具體型號。
如有異議，请務必提供能證明你所持觀點的证据，多謝。
個人積分：16895分
文章編號：62910031
lab2010 wrote:
你是在偷換概念嗎？...(恕刪)
你實在不太瞭解台灣人所謂硬頸精神，我這麼說我們的人就瞭解，會見風轉舵的人當然有，越有錢，越有多重身分的人就跑了! 可是就現實面，台灣人在國外有海外帳戶，有錢到能跑到國外就能過活的人有多少，剩下的人總是佔絕大多數98-99%，剩下的人就準備讓老共蹂躪嗎? 抵抗入侵是唯一的一條路! 況且台灣的職業軍人都不是有錢人，更沒辦法向老共的將軍把兒女都送到國外，我們的國軍就是一條路"開幹!"，打到死為止! 台灣的海空軍是以職業軍人為主，很少部分是徵兵來的，所以跟你想像中有很大的差異，我們幾十年來都知道一件事，要是老共想取台灣，決不會讓他好過，沒這麼容易，我還在外島當兵，住在碉堡裡，睡覺時刺刀槍與手榴彈都放在隨手夠的到的地方!下部隊就寫遺書，你們這種沒當過兵的死老百姓是無法瞭解我們這些絕大多數都當過兵的人的想法!
要打就打啊! 看看是哪一方怕死!
個人積分：16895分
文章編號：62910129
個人積分：95分
文章編號：62910207
個人積分：5017分
文章編號：62910300
個人積分：48分
文章編號：62911109
個人積分：277分
文章編號：62911675
個人積分：277分
文章編號：62911686
個人積分：95分
文章編號：62912684
