大陸055型驅逐艦的雷達相比伯克III怎樣？

287分

91樓

個人積分：287分

文章編號：64235278

yeahyeahyeah

美国用中古系统--》千锤百炼
中国用中古系统--》老朽不堪

美国用新系统--》奇思妙想，巨大突破
中国用新系统--》照猫画虎，空有其表

前面我已经说过大陆的数据链比AESA雷达成熟的更早，A射B导早在10多年前就没有技术障碍了。那时候台湾在干啥？还在沉迷于基德级大战现代级的幼稚board game吧？

让你们承认一个美国在某些子系统上已经落后于中国，就跟踩到你们尾巴一样。美国一定要是100%高大全，360度全方面遥遥领先，才能让你们心理平么？

中国没有迫在眉睫的反导需求，自然在这方面起步较晚。不过在055上，你也会看见红旗26哦---不好意思中国又比美国抢先了一步，世界第一次实现了舰载中段反导和舰载中高轨反卫星了哦。

这本来是CGX用MK57搭配新一代拦截器做的事情，但是美国自己把自己的优势给内耗掉了。

Charlie2020 wrote:
很不幸再現今數位時...(恕刪)

Oceanian

287分

92樓

Oceanian

個人積分：287分

文章編號：64235297

“老共在這個方面空有最新的硬體，信號分析能力大概只有老美的40%就不錯了，後面的作戰系統更是落後20-25年!”

看了这句话，我竟然无言以对。把美国人当神来崇拜也是台湾人的通病之一。难道傅里叶变换只有白人能学懂，黄人看不懂，做不出来？40%这个数字的出处是哪里？这位网友心里是不是带有“黄人智力只有白人40%”的潜台词啊？

你也知道现在是数字时代，正是后发先至，弯道超车的好机会。美国要是领先中国“20-25”年，那么请问了：共用时间戳，综合多波段信号的DBR属于不属于你说的“信号分析”任务？为什么055上的DBR马上就要交付，而伯克三上的DBR推迟到了2027年呢？

不过能让台湾人承认“大陆空有先进的硬件”，已经卖出了可喜的第一步

Charlie2020 wrote:
很不幸再現今數位時...(恕刪)

joshpls

55分

93樓

joshpls

個人積分：55分

文章編號：64235341

La_dante wrote:神盾艦的盾指的就是雷達
...(恕刪)

額.....的........天啊！！！！！！！！

是因為相位陣列雷達長得像盾牌嗎？

Advanced Electronic Guidance Information System/Airborne Early-warning Ground Integrated System，英文縮寫Aegis，剛好是希臘神話中宙斯神之盾，台灣翻譯為「神盾」、中國翻譯為「宙斯盾」。

這裡討論過多少次了，神盾戰鬥系統的核心一直是BaseLine，它才是大腦，相位陣列雷達只是讓它更厲害的手腳而已。

當然，從外觀上分別，相位陣列雷達確實是軍盲都可以分辨出來的特徵。但不是帶有相位陣列雷達的船艦，都有資格稱呼自己為「神盾」。

老闆是神XX

1720分

94樓

老闆是神XX

個人積分：1720分

文章編號：64235368

Oceanian wrote:
yeahyeahyeah...(恕刪)

祖國何時來個類似標3對外展現的反導實射

沒有做.....誰都認為你在彭風
彭風再多還是彭風......只要一次對外透明的實射
大家都不會懷疑的

我叫林長青家住臺北市中山區電話0921603661

joshpls

55分

95樓

joshpls

個人積分：55分

文章編號：64235385

Oceanian wrote:不过在055上，你也会看见红旗26哦---不好意思中国又比美国抢先了一步，世界第一次实现了舰载中段反导和舰载中高轨反卫星了哦。
..(恕刪)

海上試射都還沒咧，就開始世界第一了.....

簡氏披露出來的消息，就是類似於SM3的東西，前有SM3怎麼世界第一？

這兩天的新聞，一個連28奈米半導體技術都要收買台灣員工來竊取技術的國家，什麼東西號稱「世界第一」人家會信？？還想跟美國比？？

我只確定山寨世界第一啦！Landwind已成為世界經典案例，因為原創者LandRover還告官告輸！！之前什麼牌球鞋也是........

人家不信你，通常不是人家的問題。問題出在自己。

Oceanian

287分

96樓

Oceanian

個人積分：287分

文章編號：64235780

你看，说曹操，曹操到

美国用中古系统--》千锤百炼
中国用中古系统--》老朽不堪

美国用新系统--》奇思妙想，巨大突破
中国用新系统--》照猫画虎，空有其表

就以本版为例，DDG1000上的那两门AGS，F35的精确打击能力，THAAD跟GBI的拦截能力，一个都没有在真实场景下试验过，不照样被吹得神乎其神么？

还有LRASM，至今既没有空投过实弹, 也没有从Mk41发射过，不是已经被本版当成“辽宁号杀手”了么？

日本心神是什么鬼？ASM-2有打过靶么？出云号到底有没有起降过F35B？这些不都是台湾id们信誓旦旦吊打PLAN的新武器么？

其实最嘴炮的还是贵岛的武器，云峰导弹这种靶蛋发动机捆绑出来的畸形设计，第一代连原型都没有试射过就取消掉，然后急不可耐开始嘴炮下一代冲压导弹了。

贵版的嘴炮对中国的装备发展其实没有一毛钱影响，我也只是一个闲的无事的网友，看不惯双重标准的奇谈怪论罢了。

joshpls wrote:
海上試射都還沒咧，...(恕刪)

Charlie2020

16895分

97樓

Charlie2020

個人積分：16895分

文章編號：64235834

Oceanian wrote:
yeahyeahyeah...(恕刪)

從空警2000的例子可以看出老共建軍是先做再說，可以邀功，東西不靈光也是先做再改! 至於改多久才改好根本不重要，否則怎麼會有空警2000要搞這麼多年!! J15量產才幾台就決定大改變成J15B，都是出自這種心態，東西爛沒關係，先有再說，後面不斷改就是了! 再說大家都知道老共軟體能力相對西方國家產品本來就差，它們做產品的心態就有嚴重的問體!
就是因為這樣，所以我認為從052C開始，現在052D上面的雷達根本就是一個跛腳的半成品，就算有最好的硬體晶片，還是敗在軟體的分析解算能力上! 還有產品的BUG也一定是多的可怕，穩定性堪虞!

那你要不要評論一下中共的建軍心態!! 這樣可以做出好厲害的軍武還是欺騙人民的樣板!

jdme

96分

98樓

jdme

個人積分：96分

文章編號：64235995

Charlie2020 wrote:
東西爛沒關係，先有再說，後面不斷改就是了! 再說大家都知道老共軟體能力相對西方國家產品本來就差，它們做產品的心態就有嚴重的問體!
就是因為這樣，所以我認為從052C開始，現在052D上面的雷達根本就是一個跛腳的半成品，就算有最好的硬體晶片，還是敗在軟體的分析解算能力上! 還有產品的BUG也一定是多的可怕，穩定性堪虞!

你說的有憑有據，讓我重新學習一遍理則學。