中國技術差.良率差,試產DRAM全失敗

JW75 wrote:
但問題是奇夢達破產前採用的溝槽式(trench capacitor)技術早就已經被市場淘汰,連合肥長鑫自己都是採類似美光的堆疊式(stack capacitor)技術,屆時要靠奇夢達那票沒人用的溝槽式專利自保,我看是很難。合肥長鑫最後很可能還是得回頭找三星或海力士技轉授權,取得他們的堆疊式專利保護才有存活機會。


如果局限在別人的主場去打肯定是很被動。
不過現在和以前有點差別就是有國家戰略做托底支撐(而不是頭一些年的圈地亂搞)。
前路艱難不假,我們且等幾年看看後續發展吧。

PS:作為外行人去搜索了一下,貌似現在的長鑫使用的是奇夢達的埋入式Buried Wordline工藝?
這才沒多久嘛,
開發出業界領先水準128層NAND flash的長江儲存,
就被美國人緊急拉入了相當於科技實力認證的實體清單
mangchaocs wrote:
這才沒多久嘛,開發出業界領先水準128層NAND flash的長江儲存,就被美國人緊急拉入了相當於科技實力認證的實體清單


何苦呢!看他们忽悠自己人不挺好的吗!
mangchaocs wrote:
這才沒多久嘛,開發出...(恕刪)


發文的天天發崩潰文阿
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
研究:南韓DRAM技術領先中國大陸5年

DRAM門檻的確比先進晶圓代工低些 台灣都有一堆廠商能做了~
但對後起的共匪而言~ 還很有距離啦~

有誰組裝時用匪區的DRAM或顆粒?

另外 現在DRAM價格低迷 也對其發展有相當大影響~
大家都知道共匪這些後起廠商 靠的是政府補貼搶市 市場價格低
只會讓虧損及政府補貼壓力越來越大 無法進入良性循環~

然而 光全球前三大廠 市佔率就達94% 試問還有多少空間給匪國呢?

全球前三大DRAM業者市占94% 三星、海力士囊括過半
Mattelaaa wrote:
研究:南韓DRAM技...(恕刪)


那中國面板本來也市佔率極低怎做起來的
要都不會變動那原來領先企業不就可以千年企業霸主了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
Mattelaaa
有做就會成功嗎? 不然共匪的晶圓代工做起來了? 還是戰機的引擎能自力研發了?[點點點]
mangchaocs wrote:
長江存儲


長江存儲裁員、延後建廠 有利台廠相關族群

你覺得好就好 我也覺得窮人就買次級貨 沒什麼了不起~
我自己也是~
小弟也用了兩支口國品牌手機 三星與Apple高級貨太貴了嘛~

重點在於用政府補貼來拼市場 不是必勝法則 否則今天華為及共匪的半導體代工就不會難看了~
錢燒完了 就沒戲了~ 紫光如今安在?

長江儲存有比當年紫光還嗆嗎?

從趙偉國揚言「買下台積電」,到如今富士康賣股!紫光失速的背後藏著習近平對中國半導體的盤算?
Mattelaaa wrote:
政府補貼來拼市場 不是必勝法則 否則今天華為及共匪的半導體代工就不會難看了~...(恕刪)

事實上根據Dell'Oro Group報告 , 全球電信設備供應商排名華為一直是
第一名
喔 ! 完全不受美國斷芯影響 ~ 至於中興(ZTE)的全球市佔率 , 貿易
戰後這幾年來也是持續上升的 !

反倒是美國主要電信設備供應商思科(Cisco) , 近年卻是一蹶不振 .... 唉
只能說台灣媒體及01駐版這幾位數位部負責帶風向網軍真是反指標呀 !


economic wrote:
那中國面板本來也市佔...(恕刪)


投資有賺有賠 畫大餅要有根據~

現在你長江儲存DRAM市佔連5%都沒有 NAND也只有5%左右~

就說要變成面板第二 實在話講得太早~

我也就事論事說: 現在這兩產業及市場報價都不利於發展搶市~
危機可以是轉機 但要建立在你的技術有超車的前提下 否則
還是比燒錢而已~

燒錢就會贏嗎? 紫光如今安在? 長江比它還有錢燒嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!