對岸的偵查能力討論與台灣機動佈署的各式武器

黑夜有雨 wrote:
呵呵,你的智商还真是不够看。同步卫星可不就是分地球同步和太阳同步。24小时固定侦察用地球同步轨道。另外你以为50米分辨率很差?一个可以对移动大目标,如航母进行侦察...(恕刪)


來來來,看清楚這一篇文章的標題是什麼? 是對岸的偵察能力討論與台灣機動部署的各式武器耶⋯⋯ 你說50米的分辨率可以對航母進行偵察,根本文不對題嘛⋯⋯好啦,台灣是有航母啦,就叫福爾摩沙島嶼號,全長400公里,可是它不會移動啊!哈哈哈......

jfkcity wrote:
既然是已經開設的陣...(恕刪)


老兄 拜託一下 你是沒當過兵 還是沒當過對岸的兵?

連一個步兵旅 或海岸駐守部隊
都有戰時機動佈署區域 一般至少2~3個以上

這些陣地當然在戰前都已經確實會勘甚至經過某種程度整頓
長時間待著當然不如原本營舍 但以野戰佈署來說
至少撐上1~2星期不是問題
中華民國國軍的基訓 野戰宿營幾乎是必備科目

這還是固定佈署的軍隊

要是像海蜂大隊(雄二/三機動發射車) 或愛國者 天弓
甚至短程飛彈如刺針等部隊 機動根本是家常便飯
擁有十個以上機動位置都不為奇 試問你是土共
也在戰前收集這一個部隊的十來個預備機動區域
那麼戰時攻擊第一擊 要全部攻打嗎?
給你30萬枚遠火都不夠啦!

那你能不能先行知道國軍要機動到哪裡
當然是---- 不行
因為 連國軍自己  都不知道 不能確定戰時一定會在什麼地方
這要依戰時時勢與戰況進行 例如某地防禦較為吃緊 可能預測為土共登陸地點
那週邊守備隊或機動隊 就會朝這個區域接近的預備區機動
這些在部隊作戰參謀單位 都有一定的預定計畫 但這計畫就算你拿到也無用
因為這是"動態"的 連一個小小的營或連 都必須依戰況去進行機動佈署

請問戰時戰況 是你現在坐在辦公室就可以預測的? 如果可以 中國也別打什仗了
去把所有資金投入美股或其他大國股匯市 因為你們可以預知未來 賺這種錢
買下100個台灣都成! 還打?


固定目标部署变化被你吃了?另外我回的是这段话也被你吃了?“問問你靜止的同步衛星高度是多少,如果這種衛星像你說的可以達到監視的目的在,那麼現在為什麼還要發射這麼多低軌衛星,你可以告訴大家靜止的同步衛星可以用那一種載具打到那種高空,因為載具能力的限制,最重的重量可以到幾公斤?
否則你的說法是不是都是自我安慰,自我催眠「中共超強,中共萬能」的妄想症!“ 自己看清楚再喷。
167MT wrote:
来来来,看清楚这一篇...(恕刪)

lnjpzhw wrote:
162大!真。天才...(恕刪)


老兄 拜託你 別把他國都當白癡
連貴國都知道把火箭車 飛彈發射車機動化

結果你卻一口咬定台灣只能固定佈署
你是不是在根本上 就認定其他國家都是外星人?

其實 本來台灣的佈署 確實如閣下所想
是以固定式設施為主 但是從20年前 貴國發射飛彈威脅台灣後
台灣這十幾年來 早就逐步將機動發射平台比例不斷提升
至少就小弟我目前所知 應該在5~6成左右 而且還在逐年增加
相信等貴國發動攻擊時 7~8成絕對不是問題

現實就是 哪怕最老舊的鷹式飛彈 整個系統也是能機動化的
只是相對雄二 弓三等系統 它畢竟不是專門為機動部署設計
所以笨重不少 戰時能移動距離確實也有限

貴國在攻擊時 最大問題就是:

想打機動目標 根本不知道或不確定在哪
每個機動佈署單位 戰時都預設有十數個位置供轉移
連國軍自己都不能確定一定會到哪裡 你土共會知道?

想打固定目標呢? 還能留著固定的設施 這些設施不是本身有相當強大工事保護
就是直接受防空飛彈護衛 絕不是你說打個幾波就保證能摧毀的

如果每個機動或固定目標貴國都打算用幾十枚飛彈或遠火摧毀
那麼 就算貴國飛彈再增加100倍 到30萬枚 也不見得夠你們用!


黑夜有雨 wrote:
固定目标部署变化被...(恕刪)


老兄 高空同步衛星 跟低軌偵測衛星
兩者間差異何在 先搞清楚吧

哪一種可以當細部偵查衛星 為什麼?
但它的問題又何在?
為什麼樓主大人講國軍要"每天何時"躲一次貴國衛星?

不要隨便把A+B型衛星功能全自己腦補湊一起
"創造"出超科技全能衛星 告訴你 沒這種東西!
閒來無事常騎機車到處溜溜.

景氣不太好, 卻常見雜牌貨櫃車( 相對於 萬海 長榮 ....大廠 ) 到處亂跑又不見其裝卸貨.

騙我不知裡面是什麼玩意???

我在 01 可是學習很久了.....
黑夜有雨 wrote:
呵呵,你的智商还真是...(恕刪)


如果50米分辯度是真的,因為地球曲率,那只有在衛星下方50-60度可以分辯,再看一下你是不是射了六枚來覆蓋在360度上,再來要分辯率低到50米,你的超高鏡頭放大率導致鏡頭視角限縮到只有0.01度的可監視範圍,因此要掃描大範圍也變成非常困難,使得這種衛星的利用彈性超低,你叮著一個目標難到要放棄其他目標?把其他區域全部掃描完畢再繞回原目標的時間過久,使得這種衛星不是那麼好用,也導致其他國家不選擇這種衛星做軍用衛星。

黑夜有雨 wrote:
固定目标部署变化被你吃了?另外我回的是这段话也被你吃了?“問問你靜止的同步衛星高度是多少,如果這種衛星像你說的可以達到監視的目的在,那麼現在為什麼還要發射這麼多低軌衛星,你可以告訴大家靜止的同步衛星可以用那一種載具打到那種高空,因為載具能力的限制,最重的重量可以到幾公斤?
否則你的說法是不是都是自我安慰,自我催眠「中共超強,中共萬能」的妄想症!“ 自己看清楚再喷。


實在不想再打你臉,但你非得把臉再湊過來,那就不客氣了。
你又扯到啥固定目標部署變化?? 這篇文的討論是針對機動部署的武器,你老是東拉西扯竹竿裝菜刀的亂揮一通,真是幫不了你耶。你貼了一堆文不對題的資訊,這些垃圾文根本沒人有興趣吃啊,自己回去慢慢吞吧!

Charlie2020 wrote:
如果50米分辯度是真的,因為地球曲率,那只有在衛星下方50-60度可以分辯,再看一下你是不是射了六枚來覆蓋在360度上,再來要分辯率低到50米,你的超高鏡頭放大率導致鏡頭視角限縮到只有0.01度的可監視範圍,因此要掃描大範圍也變成非常困難,使得這種衛星的利用彈性超低,你叮著一個目標難到要放棄其他目標?把其他區域全部掃描完畢再繞回原目標的時間過久,使得這種衛星不是那麼好用,也導致其他國家不選擇這種衛星做軍用衛星。


C大您這裡講到重點:

分辨率不是越高越好 越高的分辨率 代表可偵測範圍變小
只要拿過望遠鏡的人應該都可以理解
看到幾十公里外一輛車 你的視野會小到只有肉眼視野數萬分之一而已

回到中國"特強"衛星問題 解析度高 有效掃描範圍就小
整個監控系統掃描時間就偏長 資料量也偏大 極難做到即時監控

以目前技術來講 就是要"大量"衛星 對"同一區域"進行監控
確實可以做到長時間監控 但這只是像"新竹某機場""某灘頭"這種範圍而已
大小不過數平方公里 而中國要做到長時間即時監控這些區域
動用的衛星 可能是數十甚至上百顆 以台灣數百軍事目標來說
就算把全世界所有國家衛星都送上台灣上空監控 可能都不夠用!
呵呵,前面说的还算到位,最后那句就自己臆断了。美国为防止静止轨道其他国家的占用和进攻都要发射卫星来监控,你大言不惭就来个没用?
美国空军第45空间联队官方网站9月13日发布一则公告称,《两颗新卫星开始执行任务,将会增强美军空间感知能力》。根据公告内容,这两颗卫星是美国空军“同步轨道太空态势感知计划”(GSSAP)的第三、第四颗, 于2016年8月19日使用德尔塔4火箭发射升空。

位于科罗拉多谢里佛尔空军基地的第一空间中队从9月12日开始接手这两颗卫星,由该中队负责的“同步轨道太空态势感知计划”规模进一步扩大。该计划的目的是跟踪并监视在同步轨道上的其他卫星,2014年7月该计划首2颗卫星发射上天,次年9月获得初始任务能力。



GSSAP项目中的卫星具备同步轨道高度的交会接近等在轨机动能力,可以在近距离侦察其他国家的地球同步轨道(GEO)卫星。

45空间联队的公告中表示,GSSAP项目增强了基于先进太空技术的空间情报感知能力,这种能力帮助美国空军能够对地球同步轨道环境进行快速监测,警告,识别的能力,这有助于保护美国的太空资产,诸如导航和通信卫星等。GSSAP项目帮助美国战略司令部收集了大量人造轨道飞行物的数据。
Charlie2020 wrote:
如果50米分辩度是真...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!