lordtaco wrote:
中國人編新聞當真像李成鵬說的：「分開看都很厲害，就是不能看合訂本」，你貼的文就是屬於不能看合訂本的。
前一段還說：「一年20%的利潤增長率，統一會主動退出不玩？」
下一段就變成：「星巴克業績長期未達預期 中國門店全收直營」
而你貼的文則說：「一季增長1%」
你都不覺得這三段文在自說自話？第一段你說「一年20%利潤增長」，你貼的文寫「一季增長1%」，然後你以自打嘴巴的方式，說星巴克是因為想「收回是因為它自己想做大中國市場」？根據前兩個數據怎能導出這結論？更離奇的是這兩個數據截然矛盾，年增長20%，然而一季增長1%，也就是其他三季平均增長6.3%？這起伏真大。
你後面貼的「星巴克上季度中國市場表現突出，銷售額同比增長30%」就不用看了，我是要告訴你「統一看衰長期中國市場所以退出」，就像李嘉誠跑了一樣的道理，恆大賺得盆滿缽滿，與李嘉誠看衰中國有啥關係？星巴克直營後一個季度賺了錢，與統一看衰中國市場有啥關係？你連舉證的本事都很糟糕。
1. 首先我貼的新聞不是「一季度增長1%」而是「一季度下降1%」，看新聞要仔細，不要鬧笑話。此外，下降1%說的是星巴克的全球總營業額。一個公司，總營業額下降，但是區域營業額上升，完全是可能的吧？
2. 我貼的新聞中說的是「中国/亚太市场销售额同比增长9%」以及「中国市场表现突出，销售额同比增长30%」。中國/亞太區包含中國區，其中中國市場增長30%，中國以外的市場增長比較少甚至下降，靠中國市場的30%增長把「中國/亞太區」總業績拉到「營業額增長9%，利潤增長20%」，邏輯上有何問題嗎？還是說你無法理解這裡面的數學含義？
是你比較浮躁，自己沒看懂新聞吧。以錯誤的理解還能扯一堆借題發揮的話...
