新聞:武統台灣需要多久?原南京軍區副司令員:不到3天


lordtaco wrote:
早就大規模走了,你...(恕刪)


那現在超大比例的MADE IN CHINA哪來的呢?
大規模走了去哪了呢?
如果大規模走了,那中國不是第一就是第二的國際貿易大國怎來的呢

看來你也是先有意識形態,然後沒相關專業和看到現實的人
跟你這樣扯沒意思,但現實不會因為你個人的情緒而改變
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic wrote:
那現在超大比例的MADE...(恕刪)


你大概不知道廉價紡織品市場,中國早就競爭不過越南了,現在美國紡織品幾乎是越南天下。

中國急著升級轉型,甚至不惜逼迫高通出讓28奈米製程技術,結果啥都沒造出來,台積電已經走向5奈米製程了。

這件事也是美國搬出301法案制裁中國的原因之一。

中國不擇手段的想讓產業升級,就是因為外資大規模撤離,所以連要脅高通技術的不要臉事都幹出來了,但中國似乎不知道美國政府是個狠角色,對高通幹了這事,以為美國政府會惦惦不理?真是想太多了。
lordtaco wrote:
你大概不知道廉價紡...(恕刪)



你要捏造也要捏像樣點呀 !

高通是IC設計公司 類似聯發科 , 而你所謂製程則是台積電 三星 GF這類晶圓代工業者的事 ~~

這兩個八桿子打不著關係好唄 ~~

piwu0537 wrote:
哈欠 ~ 你看看台...(恕刪)


你似乎沒發現,中國經濟發展得利於美國恩賜,現在跟恩客打貿易戰,還認為不會輸?天底下只有妓女怕攬不到嫖客,沒有嫖客怕找不到妓女的。

中國的經濟只要不和美國撕破臉,都還可以用專制手段壓住不崩,就像妓女有個恩客就不怕人老珠黃一樣道理,現在居然膽子大到挑戰恩客,你說誰會死?

piwu0537 wrote:
你要捏造也要捏像樣...(恕刪)


作點功課再來發言,不回廢話。

lordtaco wrote:
你似乎沒發現,中國經濟發展得利於美國恩賜...(恕刪)



噗哧 ~ 美國那搞笑購買力能幹嘛 ~~
不過以目前情勢 , 還是維持現狀對於中國是最有利的喔 !!

當然 中國可以玩的也很多呀 ~~
例如美國最怕各種武器包括核生化在中東擴散 , 中國過去都很配合呀 !
美國要在安理會制裁人 , 中國也很少投反對票哩 ....

再加上美國公司在中國的巨額利益 ... 例如根據通用汽車財報 , 2017年該公司在
中國市場銷售404萬輛 , 遠高於在美國本土市場的300萬輛 , 也就是說通用汽車之
所以能追過豐田 大眾成為世界最大汽車廠 , 佔四成銷售的中國市場絕對功不可沒 !!
而這有算在中美貿易額裡面嗎 ? 當然沒有 ~

所以說 川普真的要跟中國玩下去 , 恐怕也玩不出啥新花樣來 ....

lordtaco wrote:
作點功課再來發言,...(恕刪)



呵呵 ~ 其實中國崛起是二十年前 世界各國除台灣外大家早就知道的事
啦 !

如果挑釁 經濟制裁中國這類龐大內需市場經濟體有用的話 , 前幾任美
國總統早就幹啦 ! 至少成功機率比現在大 ... 要知道當年中國的工業
產值及購買力還沒有像現在這樣超過美國一大截哩 ~~

其實美國主流媒體這麼瞧不起川普是有其道理的 , 當年以財大氣粗紅
頂商人形象在電視節目擔任評審角色 本就不是啥正經貨色了 ... 前兩禮
拜還放話要給一堆盟國的鋼鐵課重稅 , 嚇得各國紛紛派特使討饒 ~ 可說
美國總統這職位徹底滿足川普對權力的認知 , 也一雪多年來大眾對於川普
丑角印象帶給他的羞恥感 .....

所以說 現在川普不過是在小孩玩大車 , 揮霍美國過去所累積的盟友人情
資源罷了 ~~ 過去美國政策往往相對穩定 , 經過川普執政洗禮之後 , 未
來大家恐怕會有新的認識囉 ....


PS : 其實台灣也有派特使去華府針對鋼鐵關稅議題討饒要求豁免 ~~ 不過
鑒於近來媒體相關新聞消聲 , 結果可能不太妙 ...

piwu0537 wrote:
噗哧 ~ 美國那搞...(恕刪)


呵呵,比流氓手段,中國人還當真以為美國吃素的?

以色列軍力還不到美國1/40,就已經打遍中東無敵手,想要跟美國玩陰的,中國玩得起嗎?我是好心勸誡你們別太高估自己,日本當年也曾低估美國,以為偷襲珍珠港後十年內美國無法復起,結果才兩三年就被美國全殲了聯合艦隊。

想跟美國玩流氓手段?為了中國好,我勸你們別這樣幹。
lordtaco wrote:
呵呵,比流氓手段,...(恕刪)



呵呵 ~ 是美國自己不知長進 , 工業產能及購買力輸人一大截 , 怪誰咧 ??

這也難怪根據美國民調 , 有壓倒性的高達71%的美國人反對介入台海衝突哩 !

所以版上幾位期待中美這兩個核武大國會為台灣直接衝突 , 到時可能會失望喔 ...





http://thediplomat.com/2015/08/time-to-review-us-policy-on-taiwan/
piwu0537 wrote:
呵呵 ~ 其實中國...(恕刪)


我實在很懶惰跟白癡中國人解釋這些經濟問題,但好為人師的天性一發作,就很無奈的解釋一番。

美國過去印了20兆鈔票(美債規模),照理說美國應該出現大規模通貨膨脹吧?但沒有,為啥沒有?因為中國大賺美金,吸收掉了美國的通貨膨脹,所以中國物價特別是房價漲得一塌糊塗,美國物價卻幾乎不變。歷來美國總統明知道貿易逆差對美國不利,為啥任何作為都沒有呢?因為中國吸收了美國的通貨膨脹,所以美國歷任總統都裝聾作啞,頂多哼幾聲表達很爽。

那川普為啥要跟中國打貿易戰?因為美聯儲去年升息四次,今年預計升息五次,這樣美國就會面臨美金不夠用的通縮壓力,要怎化解這壓力?很簡單,一如慣例轉嫁給中國就好,此時打起貿易戰中國會缺少美金可用,那麼通縮壓力就轉嫁到了中國身上。

跟美國玩貿易戰?中國一點資格都沒有。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!