解放軍登陸淡水河口虛構圖

黑夜有雨 wrote:
哥们,导弹要过海的,...(恕刪)


海上要怎麼攔截亞音速的巡弋飛彈?亞音速低空飛行的飛彈是非常難以偵測的,尤其巡弋飛彈還會避開軍艦飛行。
海上不是有神盾?即使不用神盾,我只要海上能發現就行了,在岸邊攔就可以了,巡弋飛彈飛行高度一般在50米到300米左右,攔下來不是什麼難事
陳小春2525 wrote:
海上要怎麼攔截亞音速...(恕刪)
黑夜有雨 wrote:
..不过你认为装载这2万人要多长时间呢?另外另外你说我向共匪有利的方向去设想,有个问题,我是算实际的装备基础,并不是无中生有。(恕刪)


要看船的數量以及補給多寡,前幾波講求快速就可以了,只是去消耗彈藥要什麼補給?
哎呀,这要写就又是一大篇字了。首先呢,你要先从多普勒雷达原理去了解原因,在海面背景下,与背景速度差较大的物体很容易通过多普勒雷达侦测出来。盾舰防空可以靠盾远程探测定位反导或者靠预警机探测(对于低空目标,一定是预警机比盾看的更远),近点可以靠红外特征做近防火力精度瞄准。所以原来弹道单一的反舰或巡航弹就不靠谱了,于是就追求超音速,及末端蛇形机动来规避近防反导的弹道测算并缩减盾的发现距离和时间,提高突防能力,可现有的盾舰设计指标都是应对至少4倍音速下的反舰弹攻击。一是没听说国军的雄二有隐形能力,二是也没听说有亚超结合能力(这必须有火箭冲压一体发动机技术,雄三就是典型解决不了一体发动机技术,否则可以改为空射)。而巡航弹在陆地之所以难发现,主要是可以透过地形地貌做雷达盲区飞行。可海面没有盲区。
陈小春2525 wrote:
海上要怎么拦截亚音速...(恕刪)

BarryChen84 wrote:
解放軍超大型登陸氣...(恕刪)


太费事了,其实只要派个小分队,把大小姐抓起来就行了。大家都省事,该干嘛干嘛。
黑夜有雨 wrote:
..哎呀,这要写就又是一大篇字了。首先呢,你要先从多普勒雷达原理去了解原因,在海面背景下,与背景速度差较大的物体很容易通过多普勒雷达侦测出来。(恕刪)


亞音速飛彈的飛行高度非常低,因此多普勒效應並不明顯甚至無法偵測。
年青呢就去学知识,黑共匪也是一份有技术含量的职业,不是拿嘴说说就算了。照你的说法,国军还研制什么雄三,雄二就无敌了嘛!
陈小春2525 wrote:
亚音速导弹的飞行高度...(恕刪)
黑夜有雨 wrote:
...年青呢就去学知识,黑共匪也是一份有技术含量的职业,不是拿嘴说说就算了。照你的说法,国军还研制什么雄三,雄二就无敌了嘛!(恕刪)


那你找一個實戰中成功攔截反艦飛彈的例子出來啊,美國反制反艦飛彈的方法是用電戰,但前提是要拿的敵方的飛彈並且破解,這需要極為強大的情報系統,最後還需要很好的運氣,當然也有可能是自己吹的。
陳小春2525 wrote:
亞音速飛彈的飛行高度非常低,因此多普勒效應並不明顯甚至無法偵測。

台灣還沒研發出反艦還是巡弋飛彈的自適應海象技術
由中科院打靶影片看,除了最終階段飛行高度都不低
書面資料是50m這個高度,所以就是一般水準
能低到哪去?巡弋飛彈一般的飛行高度就在50米以上,否則射程就不會有多遠,去看看美國戰斧的數據資料就知道了,而且一般建築物或者障礙物高度都差不多在50米以上,低於這個高度容易撞毀,巡弋飛彈雖然速度只有0.8馬赫左右,但也一樣是民航機飛行的速度,試想一下用這個速度在50米以下高度穿梭於高山跟建築物之間,不撞有鬼
陳小春2525 wrote:
那你找一個實戰中成功...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!